I OSK 1919/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 18 grudnia 2024 r. zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Zawieszenie nastąpiło do czasu podjęcia rozstrzygnięcia w innej sprawie o sygn. akt I OPS 1/24. W dniu 27 maja 2025 r. NSA wydał uchwałę w sprawie I OPS 1/24, która określiła sposób wyceny nieruchomości wywłaszczonej pod inwestycję drogową. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, NSA, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura podjęcia zawieszonego postępowania w NSA, zasady wyceny nieruchomości pod inwestycje drogowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia wynikająca z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W tym przypadku, wydanie uchwały przez NSA w powiązanej sprawie oznaczało ustanie przyczyny zawieszenia.
Jak należy określić wartość nieruchomości wywłaszczonej pod inwestycję drogową, która na dzień wydania decyzji była przeznaczona pod inwestycję drogową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość nieruchomości powinna być określona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 września 2023 r. w sprawie wyceny nieruchomości (lub uchylonego rozporządzenia z 2004 r. przed zmianą stanu prawnego), uwzględniając zasadę korzyści określoną w art. 134 ust. 4 u.g.n.
Uzasadnienie
Uchwała NSA w sprawie I OPS 1/24 wskazała konkretne przepisy rozporządzeń o wycenie nieruchomości, które należy stosować, oraz podkreśliła konieczność uwzględnienia zasady korzyści z art. 134 ust. 4 u.g.n. przy ustalaniu odszkodowania.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
u.g.n. art. 134 § ust. 4
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Zasada korzyści przy ustalaniu odszkodowania za nieruchomość.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego § § 36 ust. 4
Stosowane przed zmianą stanu prawnego.
Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 września 2023 r. w sprawie wyceny nieruchomości § § 49 ust. 4
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania uzasadnia jego podjęcie z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia • rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania • Określenie wartości nieruchomości (...) powinno nastąpić na podstawie § 49 ust. 4 rozporządzenia (...) uwzględniając zasadę korzyści
Skład orzekający
Jolanta Rudnicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura podjęcia zawieszonego postępowania w NSA, zasady wyceny nieruchomości pod inwestycje drogowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa nieruchomości – wyceny i odszkodowania za wywłaszczenie pod drogi publiczne, a także procedury sądowej związanej z zawieszeniem postępowania.
“Jak NSA wznowił postępowanie w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.