I OSK 1909/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił wniosek SKO o uzupełnienie wyroku dotyczącego niedopuszczalności odwołania z powodu uchybienia terminu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku NSA z dnia 21 lutego 2024 r. w sprawie dotyczącej niedopuszczalności odwołania, domagając się rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek, ponieważ został złożony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia wyroku, zgodnie z art. 157 § 1a P.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie o uzupełnienie wyroku z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt I OSK 1909/20). Wniosek dotyczył braku rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, mimo że organ wnosił o nie w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 157 § 1 P.p.s.a., wniosek o uzupełnienie wyroku można zgłosić w ciągu czternastu dni od jego doręczenia. Ponieważ odpis wyroku został doręczony SKO w dniu 14 marca 2024 r., a wniosek wpłynął 3 kwietnia 2024 r., sąd uznał, że termin został uchybiony. Na mocy art. 157 § 1a w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o uzupełnienie wyroku złożony po upływie terminu określonego w art. 157 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 157 § 1 i § 1a P.p.s.a., wskazując, że warunkiem skutecznego złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku jest zachowanie 14-dniowego terminu od doręczenia wyroku. Ponieważ wniosek został złożony po tym terminie, sąd odrzucił go.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 157 § § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o uzupełnienie wyroku zgłoszony po upływie terminu podlega odrzuceniu.
P.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
warunkiem skutecznego złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku jest [...] zachowanie 14-dniowego terminu od doręczenia wyroku z urzędu wniosek o uzupełnienie wyroku zgłoszony po upływie terminu podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności znaczenie terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o uzupełnienie wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym i ściśle związanych z nimi terminów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1909/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-09-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Ol 79/20 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2020-04-23 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 157 § 1a w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt I OSK 1909/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej B. K. i A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Ol 79/20 w sprawie ze skarg Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, B. K. i A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić wniosek. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt I OSK 1909/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną B. K. i A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II SA/Ol 79/20 w sprawie ze skarg Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, B. K. i A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2019 r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Odpis powyższego wyroku został doręczony Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Olsztynie w dniu 14 marca 2024 r. W dniu 3 kwietnia 2024 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2024 r., wskazując że orzeczenie to nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo że w odpowiedzi na skargę kasacyjną zawarto wniosek w tym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Stosownie natomiast do treści art. 157 § 1a P.p.s.a. wniosek o uzupełnienie wyroku zgłoszony po upływie terminu podlega odrzuceniu. Z powołanych przepisów wynika zatem, że warunkiem skutecznego złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku jest zatem zarówno zaistnienie braków w orzeczeniu, które mogłyby podlegać uzupełnieniu jak i zachowanie 14-dniowego terminu od doręczenia wyroku z urzędu lub od dnia ogłoszenia orzeczenia. W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2024 r. został doręczony Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Olsztynie w dniu 14 marca 2024 r. co wynika z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia (k. 114). Wniosek o uzupełnienie ww. orzeczenia został natomiast wniesiony w dniu 3 kwietnia 2024 r., a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 157 § 1 P.p.s.a. W takiej zaś sytuacji wniosek ten podlegał odrzuceniu. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 157 § 1a w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI