I OSK 1850/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów administracji dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta K. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii. Minister stwierdził nieważność decyzji wywłaszczeniowej. NSA uchylił zaskarżony wyrok, decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezydenta Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii. Decyzją Ministra stwierdzono nieważność decyzji wywłaszczeniowej wydanej przez Wojewodę Małopolskiego. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody. Sąd zasądził również od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Prezydenta Miasta K. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1240 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, NSA uchylił decyzję Ministra stwierdzającą nieważność.
Uzasadnienie
NSA uznał, że decyzja Ministra stwierdzająca nieważność była wadliwa, co skutkowało uchyleniem zarówno tej decyzji, jak i poprzedzających ją decyzji administracyjnych oraz wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
Dz.U. 1974 nr 10 poz 64 art. 24
Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
w zw z art. 20
Pomocnicze
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 7
w zw z art. 165 ust. 1 zd 2, art. 190 ust. 1
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Niczyporuk
członek
Joanna Skiba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji wywłaszczeniowych oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych wydanych w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego - wywłaszczania nieruchomości i kontroli legalności decyzji administracyjnych. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na istotne błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu.
“NSA uchyla decyzję o nieważności wywłaszczenia – co to oznacza dla właścicieli nieruchomości?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1850/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Skiba Piotr Niczyporuk Piotr Przybysz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Sygn. powiązane I SA/Wa 646/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-02 Skarżony organ Minister Rozwoju~Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 1974 nr 10 poz 64 art. 24 w zw z art. 20 Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości - tekst jednolity Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 7, 8 ust. 1 w zw z art. 165ust. 1 zd 2, art. 190 ust. 1 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant: asystent sędziego Paweł Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2022 r., sygn. I SA/Wa 646/21 w sprawie ze skargi Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 2 lutego 2021 r. nr DO.7.7613.8.2020.JT w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Małopolskiego z 5 grudnia 2019 r. nr WS-III.7534.1.23.2018.MG; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Prezydenta Miasta K. kwotę 1240 (tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI