I OSK 185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymując w mocy wyrok WSA w Olsztynie dotyczący nienależnie pobranego zasiłku stałego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Olsztynie, który uchylił decyzję SKO o uznaniu zasiłku stałego za nienależnie pobrany. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując stanowisko WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Ol 559/24). Sprawa dotyczyła decyzji SKO z dnia 27 maja 2024 r. (nr SKO.81.106.2024), w której uznano zasiłek stały za nienależnie pobrany i zobowiązano K. P. do jego zwrotu. WSA w Olsztynie uchylił tę decyzję. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną SKO, co oznacza utrzymanie w mocy wyroku WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, SKO miało prawo wnieść skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
NSA rozpoznał skargę kasacyjną SKO, co implikuje uznanie jej dopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący
Aleksandra Łaskarzewska
członek
Maria Grzymisławska-Cybulska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zasiłków stałych i procedury administracyjnej w kontekście zaskarżania decyzji przez organy."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia utrudnia precyzyjne określenie zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii zasiłków stałych, co może być interesujące dla osób korzystających ze świadczeń socjalnych lub prawników zajmujących się prawem administracyjnym i socjalnym. Jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej uniwersalną atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 185/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska Marek Stojanowski /przewodniczący/ Maria Grzymisławska-Cybulska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Sygn. powiązane II SA/Ol 559/24 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2024-11-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt II SA/Ol 559/24 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 27 maja 2024 r., nr SKO.81.106.2024 w przedmiocie uznania zasiłku stałego za nienależnie pobrany i zobowiązanie do jego zwrotu oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI