I OSK 1841/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości, potwierdzając prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Wojewody Śląskiego i P. S.A. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości i użyteczności nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne. Sąd zasądził również od Wojewody Śląskiego na rzecz W.B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Wojewody Śląskiego oraz P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2022 r. (sygn. akt II SA/Gl 291/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi W.B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 22 grudnia 2021 r. nr NWXIV.7581.2.33.2020, w której orzeczono o odszkodowaniu za zmniejszenie wartości i użyteczności nieruchomości. Sąd pierwszej instancji wydał orzeczenie, które następnie zostało zaskarżone skargami kasacyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił obie wniesione skargi kasacyjne jako bezzasadne. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz W.B. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, co stanowiło rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że orzeczenie sądu pierwszej instancji było zgodne z prawem i nie naruszało przepisów, co skutkowało oddaleniem skarg kasacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
u.g.n. art. 134 § ust. 2 i 3
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 154 § ust. 1-3
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 135
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 65 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 67 § 5
k.p.a. art. 7
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Sobieralski
członek
Jolanta Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o odszkodowaniu za zmniejszenie wartości i użyteczności nieruchomości w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z wywłaszczeniem lub ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomości, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1841/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska Krzysztof Sobieralski Mariola Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane II SA/Gl 291/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-06-03 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1145 art. 134 ust. 2 i 3, art. 154 ust. 1-3 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw z art. 135, art. 141 § 4, art. 65 § 1 w zw z art. 67 § 5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 § 1, art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski sędzia del. WSA Jolanta Górska Protokolant inspektor sądowy Dariusz Bociarski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Śląskiego i P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 291/22 w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 22 grudnia 2021 r. nr NWXIV.7581.2.33.2020 w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości i użyteczności nieruchomości 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz W.B. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI