I OSK 1834/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Bk 37/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2023 r. (nr 400.146/C-7/8/23), która umorzyła postępowanie w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję, a skarżący kasacyjnie J.D. złożył środek zaskarżenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 21 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie to oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu administracji oraz wyroku sądu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości przez sąd administracyjny.
Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien utrzymać w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, gdy skarżący kwestionuje zasadność tego umorzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien utrzymać w mocy decyzję o umorzeniu postępowania, jeśli jest ona zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości była prawidłowa, a tym samym skarga kasacyjna nie mogła zostać uwzględniona.
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący
Krzysztof Sobieralski
sprawozdawca
Joanna Skiba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną w sprawie administracyjnej dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.