I OSK 182/21

Godne uwagi sformułowania

Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw. • Naczelny Sąd Administracyjny nie przedstawia więc w uzasadnieniu wyroku oddalającego skargę kasacyjną opisu ustaleń faktycznych i argumentacji prawnej podawanej przez organy administracji i Sąd I instancji. • Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę tylko w granicach skargi kasacyjnej. • Bezzasadnie skarga kasacyjna zarzuca Sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 78 Konstytucji RP, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o izbach rolniczych (Dz.U. z 2018, poz. 1027) oraz art. 8 Konstytucji RP. • Prawidłowo natomiast Sąd pierwszej instancji oddalił skargę złożoną na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego stwierdzającą nieważność uchwały w sprawie wyboru Delegata do Krajowej Rady Izb Rolniczych, z tej przyczyny, że głosowanie w sprawie wyboru delegata przeprowadzono jako tajne, a o wyniku zadecydować miała bezwzględna liczba głosów. • Nie ma sporu, co do tego, że najwyższym organem izby jest walne zgromadzenie (art. 10 ust. 1), do którego wyłącznej właściwości, przewidzianej w § 18 ust. 1 pkt 18 Statutu, należy wybór delegata do Krajowej Rady Izb Rolniczych. • Słusznie zauważył Sąd Wojewódzki, że uchwały walnego zgromadzenia zapadają zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki w obecności, co najmniej połowy ogólnej liczby jego członków (§ 24 ust.1). • Złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną po terminie określonym w art. 179 p.p.s.a. […]