I OSK 1811/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za grunt przejęty pod drogę, potwierdzając ustalenia sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną. Skarżący domagali się zmiany decyzji Wojewody Lubelskiego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.C., K.C. i M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2022 r. (sygn. akt II SA/Rz 1899/21). Sprawa dotyczyła ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną, na podstawie decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 12 maja 2021 r. (nr GN-V.7534.1.18.2021.KH). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a skarżący wnieśli skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, a także ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił ustalenie odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie stwierdził naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Ustalenia faktyczne i prawne sądu niższej instancji zostały uznane za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (12)
Główne
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 81a § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.z.d.p. art. 18
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Przybysz
członek
Jakub Zieliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów k.p.a. i p.p.s.a. w sprawach o ustalenie odszkodowania za wywłaszczony grunt pod drogę publiczną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa w kontekście wywłaszczenia nieruchomości pod drogę. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1811/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jakub Zieliński Mariola Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Przybysz Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane II SA/Rz 1899/21 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2022-05-17 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 141 § 4, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, 8 § 1, 11, 75, 77§ 1, 80, 81a § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2020 poz 1363 art. 18 Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.C., K.C., M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 1899/21 w sprawie ze skargi A.C., K.C., M.L. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 12 maja 2021 r. nr GN-V.7534.1.18.2021.KH w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI