I OSK 178/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo administracyjneNSASKOdecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.A. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, NSA zasądził od SKO na rzecz A.A. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 października 2024 r. (sygn. akt II SA/Po 274/24). Sprawa dotyczyła prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, a zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 14 lutego 2024 r. (nr SKO.PS.4040.1467.2023) utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Sąd pierwszej instancji również oddalił skargę A.A. na decyzję SKO. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Elżbieta Kremer (przewodniczący), Iwona Bogucka oraz Agnieszka Miernik (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza X. z dnia 30 marca 2023 r. (znak: OPS.III.452.45.2023). Ponadto, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz A.A. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję SKO oraz poprzedzające ją decyzje, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Pomocnicze

u.ś.w. art. 63 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym

u.ś.rodz. art. 17 § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

u.ś.rodz. art. 17 § ust. 5 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Skład orzekający

Agnieszka Miernik

sprawozdawca

Elżbieta Kremer

przewodniczący

Iwona Bogucka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych i prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, które jest istotne dla wielu obywateli. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne problemy z interpretacją lub stosowaniem przepisów przez organy niższych instancji.

NSA uchyla decyzję w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego – co to oznacza dla beneficjentów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 178/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik /sprawozdawca/
Elżbieta Kremer /przewodniczący/
Iwona Bogucka
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Po 274/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-10-02
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1429
art. 63 ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym
Dz.U. 2023 poz 390
art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt II SA/Po 274/24 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 14 lutego 2024 r. nr SKO.PS.4040.1467.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza X. z dnia 30 marca 2023 r. znak: OPS.III.452.45.2023; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz A.A. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI