I OSK 1748/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-09-26
NSAAdministracyjneNiskansa
ochrona roślinnasiennictwoopłata sankcyjnaskarga kasacyjnapostępowanie administracyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa X. w O. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego nałożenia opłaty sankcyjnej w sprawie nasiennictwa i ochrony roślin.

Przedsiębiorstwo X. w O. Sp. z o.o. wniosło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o nałożeniu opłaty sankcyjnej. Sprawa dotyczyła nasiennictwa i ochrony roślin. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną na rozprawie i w całości ją oddalił, nie zasądzając zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Przedsiębiorstwo X. w O. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2022 r. (sygn. akt IV SA/Wa 606/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 31 stycznia 2022 r. (nr BN.65.4.2021.3), którą nałożono na skarżące przedsiębiorstwo opłatę sankcyjną. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną w całości. Jednocześnie sąd oddalił wniosek Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał działanie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonej decyzji i wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Przybysz

przewodniczący

Maciej Dybowski

sprawozdawca

Anna Wesołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących opłat sankcyjnych w obszarze ochrony roślin i nasiennictwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z opłatami sankcyjnymi w rolnictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa administracyjnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1748/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-09-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Wesołowska
Maciej Dybowski /sprawozdawca/
Piotr Przybysz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 606/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-12
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia del. WSA Anna Wesołowska Protokolant asystent sędziego Anna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa X. w O. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 606/22 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa X. w O. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 31 stycznia 2022 r. nr BN.65.4.2021.3 w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej 1. oddala skargę kasacyjną w całości; 2. oddala wniosek Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI