Orzeczenie · 2026-05-08

I OSK 1730/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-08
NSAnieruchomościNiskansa
nieruchomościprawo wieczysteuwłaszczenieskarga kasacyjnaNSAadministracjaspółka akcyjna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez [...] Spółka Akcyjna w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 2021/23). Wyrok WSA w Warszawie z kolei dotyczył skargi tej spółki na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lutego 2023 r. (nr DO-II.7610.18.2023.JL), która odmawiała stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin, Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski, Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w dniu 8 maja 2026 r., rozpoznał powyższą skargę kasacyjną. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego w sytuacji opisanej w sprawie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i prawnego związanego z uwłaszczeniem państwowych i komunalnych osób prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka akcyjna nabyła prawo użytkowania wieczystego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy decyzję organu i wyrok WSA odmawiający stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Jakub Zieliński

sprawozdawca

Marek Stojanowski

członek

Marian Wolanin

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego w sytuacji opisanej w sprawie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i prawnego związanego z uwłaszczeniem państwowych i komunalnych osób prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego zagadnienia z zakresu prawa nieruchomości, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst