Orzeczenie · 2026-05-12

I OSK 1702/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-12
NSAochrona środowiskaNiskansa
ochrona zwierzątodebranie zwierzątzwierzętaptakiprawo administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 1035/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 28 września 2023 r. nr Rep. 2305/IN/23, która orzekała o czasowym odebraniu zwierząt i ptaków. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję, a skarżący wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Krzysztof Sobieralski (przewodniczący), Karol Kiczka (sprawozdawca) i Maria Grzymisławska-Cybulska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2026 r., oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony zwierząt.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt i ptaków zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Karol Kiczka

sprawozdawca

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący

Maria Grzymisławska-Cybulska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony zwierząt."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst