Orzeczenie · 2025-08-27

I OSK 1696/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-08-27
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjnepomoc społecznaprawo rodzinneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 marca 2024 r. (sygn. akt II SA/Gd 853/23). Sprawa dotyczyła świadczenia pielęgnacyjnego, a zaskarżoną decyzję wydało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku w dniu 3 sierpnia 2023 r. pod numerem [...]. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a E. S. wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w dniu 27 sierpnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. 2023 poz. 390), w szczególności art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczących świadczenia pielęgnacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania w innych sprawach bez podobnych okoliczności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący kasacyjnie spełnia przesłanki do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z ustawą o świadczeniach rodzinnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał orzeczenie sądu niższej instancji za prawidłowe w świetle przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną E. S.

Przepisy (1)

Główne

u.ś.r. art. 17 § ust. 5 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Nowicka

członek

Anna Wesołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczących świadczenia pielęgnacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania w innych sprawach bez podobnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego i oddalenia skargi kasacyjnej, co nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

opieka zdrowotna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst