Orzeczenie · 2025-11-21

I OSK 1671/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-21
NSAAdministracyjneŚredniansa
nieruchomościwywłaszczeniezwrot nieruchomościgospodarka nieruchomościamikodeks postępowania administracyjnegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarga kasacyjnaNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił sprzeciw gminy od decyzji Wojewody Małopolskiego odmawiającej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Gmina zarzucała sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa, poprzez utrzymanie w mocy decyzji Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty o odmowie zwrotu. Gmina twierdziła, że cel wywłaszczenia (budowa osiedla mieszkaniowego) został zrealizowany, gdyż nieruchomość została zagospodarowana pod drogę wewnętrzną, ciągi piesze, zieleń i infrastrukturę techniczną. Skarżąca kasacyjnie podnosiła również zarzut naruszenia prawa materialnego, w tym art. 136 ust. 3 i art. 137 ugn. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania były niezasadne, ponieważ gmina błędnie powołała art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa zamiast art. 151a § 2 ppsa, który stanowi podstawę oddalenia sprzeciwu. Sąd podkreślił, że jest związany granicami skargi kasacyjnej i nie może wyręczać strony w prawidłowym formułowaniu zarzutów. Zarzut naruszenia prawa materialnego również uznał za bezzasadny z uwagi na błędne powołanie przepisów i brak precyzji. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną na podstawie art. 184 w zw. z art. 182 § 2a i 3 ppsa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ważność formalnych wymogów skargi kasacyjnej, w szczególności precyzyjnego formułowania zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i procedury sądowoadministracyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zagospodarowanie wywłaszczonej nieruchomości pod infrastrukturę osiedlową (drogi, ciągi piesze, zieleń, sieci techniczne) stanowi realizację celu wywłaszczenia, uzasadniającą odmowę zwrotu nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji gdy skarżąca kasacyjnie nie wykazała prawidłowo naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a także błędnie sformułowała zarzuty dotyczące prawa materialnego.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny oddalił skargę z powodu błędów formalnych w jej sformułowaniu, w tym nieprawidłowego wskazania przepisów postępowania (art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa zamiast art. 151a § 2 ppsa) oraz braku precyzji w zarzutach dotyczących prawa materialnego.

Czy sąd kasacyjny może uwzględnić zarzuty naruszenia przepisów, które nie zostały precyzyjnie wskazane w skardze kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd kasacyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i nie może wyręczać strony w prawidłowym formułowaniu zarzutów.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym, a jego obowiązkiem jest badanie tylko tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane jako naruszone przez skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Gminy Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Przepisy (10)

Główne

ppsa art. 151a § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuwzględnienia sprzeciwu od decyzji, sąd oddala sprzeciw.

ppsa art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

k.p.a. art. 136 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Możliwość przeprowadzenia przez organ odwoławczy dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia dowodów.

ppsa art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględnia skargę, uchylając decyzję, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

u.g.n. art. 136 § 3

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Okoliczności uzasadniające zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

u.g.n. art. 137

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Okoliczności wyłączające zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

ppsa art. 183

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

ppsa art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres uzasadnienia wyroku NSA oddalającego skargę kasacyjną.

ppsa art. 176

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa przez oddalenie sprzeciwu Gminy. • Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ppsa w zw. z art. 136 ust. 3 i art. 137 ugn przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd kasacyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i nie może wyręczać strony w prawidłowym formułowaniu skargi kasacyjnej. • Zarzuty i ich uzasadnienie winny być ujęte precyzyjnie i zrozumiale. • Błędne powołanie normy wynikowej, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ppsa, w powiązaniu z normami materialnoprawnymi art. 136 ust. 3 i art. 137 ugn, nie daje podstaw do zbadania zasadności podjęcia zaskarżonej decyzji kasatoryjnej.

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ważność formalnych wymogów skargi kasacyjnej, w szczególności precyzyjnego formułowania zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i procedury sądowoadministracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii zwrotu nieruchomości wywłaszczonych, jednak rozstrzygnięcie opiera się głównie na błędach formalnych skargi kasacyjnej, co czyni ją mniej interesującą z punktu widzenia szerokiej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst