I OSK 1653/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę P.B. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 19 grudnia 2022 r. Skarga została wniesiona w związku z ogłoszeniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 8 lipca 2025 r. (sygn. akt SK 33/23), który orzekł o niezgodności art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1a pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją RP. Skarżący powołał się na art. 272 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym można żądać wznowienia postępowania, gdy TK orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił jednak skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 190 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, wyrok TK musi zostać ogłoszony w Dzienniku Ustaw, aby wszedł w życie i wywołał skutki prawne. Ponieważ wyrok TK z dnia 8 lipca 2025 r. nie został jeszcze opublikowany, nie można przyjmować, że wszedł w życie. W związku z tym nie rozpoczął biegu trzymiesięczny termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, określony w art. 272 § 2 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że ogłoszenie orzeczenia TK w dzienniku urzędowym jest warunkiem koniecznym jego wejścia w życie i wywołania skutków prawnych, a do czasu publikacji nie można liczyć terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Wobec powyższego, skarga została odrzucona jako przedwczesna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania w oparciu o orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności wymogu publikacji wyroku TK jako warunku wejścia w życie i biegu terminów procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania jest oparta na wyroku TK, który nie został jeszcze opublikowany. Konieczność analizy konkretnych przepisów P.p.s.a. i Konstytucji RP.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, oparta na wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niezgodność przepisu z Konstytucją, może być wniesiona przed publikacją tego wyroku w Dzienniku Ustaw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania jest przedwczesna, jeśli wyrok Trybunału Konstytucyjnego, stanowiący podstawę wznowienia, nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw.
Uzasadnienie
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, aby wszedł w życie i wywołał skutki prawne, musi zostać ogłoszony w Dzienniku Ustaw. Do czasu publikacji nie można liczyć terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, zgodnie z art. 272 § 2 P.p.s.a.
Jaki jest charakter prawny publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego w kontekście wejścia w życie orzeczenia i biegu terminów procesowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego w dzienniku urzędowym nie ma charakteru wyłącznie technicznego, lecz stanowi konstytucyjnie określony warunek jego wejścia w życie i wywołania skutków prawnych w sferze powszechnie obowiązującej.
Uzasadnienie
Zasada ogłaszania przepisów prawa (art. 88 ust. 1 Konstytucji RP) dotyczy również orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, zapewniając obywatelom wiedzę o obowiązującym prawie. Tylko ogłoszony wyrok TK uzyskuje moc powszechnie obowiązującą.
Przepisy (10)
Główne
P.p.s.a. art. 280 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 272 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa wznowienia postępowania w przypadku orzeczenia TK o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą.
P.p.s.a. art. 272 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynosi trzy miesiące od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 190 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 190 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Warunek wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Konstytucja RP art. 71 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.ś.r. art. 17 § ust. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 17 § ust. 1a pkt 2
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Konstytucja RP art. 88 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw, co oznacza, że nie wszedł w życie i nie rozpoczął biegu terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania jest zasadna, ponieważ Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisu z Konstytucją, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu • instytucją o charakterze nadzwyczajnym • nie został jeszcze ogłoszony (opublikowany) w Dzienniku Ustaw • nie można przyjmować, że wyrok ten wywołał skutek prawny • nie rozpoczął biegu termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania w oparciu o orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności wymogu publikacji wyroku TK jako warunku wejścia w życie i biegu terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania jest oparta na wyroku TK, który nie został jeszcze opublikowany. Konieczność analizy konkretnych przepisów P.p.s.a. i Konstytucji RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z wpływem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego na postępowania sądowe i bieg terminów, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Wyrok TK nieopublikowany? Skarga o wznowienie postępowania przedwczesna – wyjaśnia NSA.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.