Orzeczenie · 2026-03-18

I OSK 1649/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSAnieruchomościNiskansa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowaniebezczynność organuskarga kasacyjnaNSAadministracja publiczna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Starostę Otwockiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2025 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 96/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P. G. na bezczynność Starosty Otwockiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Starosty Otwockiego. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał zasadność rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, który stwierdził bezczynność organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach odszkodowawczych związanych z wywłaszczeniem.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Starosta Otwocki pozostawał w bezczynności w przedmiocie ustalenia odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji stwierdził bezczynność organu, a sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji o bezczynności organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Starosty Otwockiego.

Skład orzekający

Marian Wolanin

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Stojanowski

członek

Jakub Zieliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach odszkodowawczych związanych z wywłaszczeniem."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy potwierdzenia bezczynności organu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst