I OSK 1639/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło skargę o wznowienie postępowania sądowego. WSA odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie 7 dni. Pełnomocnik skarżącego zarzucił w skardze kasacyjnej naruszenie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, twierdząc, że braki zostały uzupełnione w terminie, a sąd błędnie ustalił datę wpływu pisma. Podniesiono również, że data wpływu powinna być liczona od daty stempla pocztowego, a nie daty faktycznego wpływu do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna nie może być uwzględniona, ponieważ zaskarżone postanowienie, mimo błędnego uzasadnienia, odpowiada prawu. Sąd wskazał, że skarżący nie uzupełnił wszystkich wymaganych braków formalnych skargi o wznowienie, w szczególności nie podał podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania i konsekwencji ich nieuzupełnienia.
Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania nastąpiło w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie uzupełnił wszystkich wymaganych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że mimo błędnego uzasadnienia WSA co do daty wpływu pisma, skarżący nie uzupełnił kluczowych braków formalnych, takich jak podstawa wznowienia i jej uzasadnienie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi.
Czy nieuzupełnienie choćby jednego braku formalnego skargi skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Nawet jeśli pozostałe braki formalne zostały uzupełnione, nieuzupełnienie jednego z nich w terminie przesądza o odrzuceniu skargi.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy terminu wpływu pisma do sądu, podniesiony przez skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego wszystkich wymaganych braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, w szczególności podstawy wznowienia i jej uzasadnienia.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przez bezpodstawne przyjęcie, iż w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. • Twierdzenie, że błędne jest ustalenie daty wpływu pisma do sądu, a powinno być liczone od daty stempla pocztowego. • Zarzut, że braki formalne zostały uzupełnione w sposób ogólny i niewyczerpujący.
Godne uwagi sformułowania
zaskarżone postanowienie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu • nieuzupełnienie choćby jednego braku formalnego skargi, nawet przy jednoczesnym, wyczerpującym uzupełnieniu pozostałych przesądza o uznaniu, iż braki formalne pisma nie zostały uzupełnione w terminie
Skład orzekający
Jan Paweł Tarno
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania i konsekwencji ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z uzupełnianiem braków formalnych skargi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.