II CSK 82/12

Sąd Najwyższy2017-09-07
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
spadekpostępowaniesąd najwyższykasacjaumorzenieśmierć uczestnika

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu bezczynności stron po śmierci uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Postępowanie zostało zawieszone w 2012 roku z powodu śmierci jednej z uczestniczek. Po upływie 5 lat, w związku z brakiem wniosku o podjęcie postępowania z udziałem spadkobierców zmarłej, Sąd Najwyższy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku E. B. o stwierdzenie nabycia spadku, przy udziale K. C., J. G., J. M., W. M. i S. S. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2012 r. z powodu śmierci uczestniczki postępowania S. S. W uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu wskazano, że od daty zawieszenia postępowania upłynęło 5 lat, a w tym okresie nie złożono wniosku o jego podjęcie z udziałem spadkobierców zmarłej. W związku z tym, na podstawie art. 182 § 1 zd. 3 w zw. z art. 13 § 2 oraz art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, jeśli po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony upłynie określony czas (w tym przypadku 5 lat) i nie zostanie złożony wniosek o podjęcie postępowania z udziałem spadkobierców, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznawnioskodawczyni
K. C.osoba_fizycznauczestnik
J. G.osoba_fizycznauczestnik
J. M.osoba_fizycznauczestnik
W. M.osoba_fizycznauczestnik
S. S.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 182 § § 1 zd. 3

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania po bezczynności spadkobierców.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upływ 5 lat od zawieszenia postępowania z powodu śmierci uczestniczki bez wniosku o jego podjęcie.

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne upłynęło 5 lat nie złożono wniosku o podjęcie tego postępowania

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym po śmierci strony i braku aktywności spadkobierców."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezczynności stron, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CSK 82/12
POSTANOWIENIE
Dnia 7 września 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z wniosku E. B.
‎
przy uczestnictwie K. C., J. G., J. M., W. M. i S. S.
‎
o stwierdzenie nabycia spadku ,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
‎
z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt I Ca […],
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania kasacyjnego, tj. od dnia 29 sierpnia 2012 r., wydanego z powodu śmierci uczestniczki postępowania S. S., upłynęło 5 lat. W tym okresie nie złożono wniosku o podjęcie tego postępowania z udziałem spadkobierców zmarłej. Należało więc - zgodnie z art. 182 § 1 zd. 3 w zw. z art.13 § 2 oraz art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c. - umorzyć postępowanie kasacyjne.
aw
jw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI