I OSK 1549/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych, prostując jednocześnie omyłkę w oznaczeniu decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Łodzi, który uwzględnił skargę H.P. na decyzję SKO odmawiającą umorzenia pozostałej kwoty zaliczek alimentacyjnych. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił wyrok WSA, oddalił skargę H.P. i odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w oznaczeniu decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który uchylił decyzję SKO odmawiającą umorzenia pozostałej do spłaty kwoty zaliczek alimentacyjnych. Skarga kasacyjna została uwzględniona. Sąd NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę H.P. w całości. Dodatkowo, sąd prostował oczywistą omyłkę w rubrum zaskarżonego wyroku, dodając oznaczenie decyzji SKO. Odstąpiono również od zasądzenia od H.P. na rzecz SKO zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien uchylić wyrok WSA i oddalić skargę.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA był błędny i skarga H.P. powinna zostać oddalona, co skutkuje uchyleniem wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę w rubrum zaskarżonego wyroku
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Aleksandra Łaskarzewska
członek
Arkadiusz Blewązka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane z prostowaniem omyłek w orzeczeniach oraz ogólne zasady rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach alimentacyjnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, co ogranicza jej szerokie zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii alimentacyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1549/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-06-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska Arkadiusz Blewązka Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane II SA/Łd 92/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-04-23 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Łd 92/24 w sprawie ze skargi H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 14 grudnia 2023 r. znak SKO. 4111.55.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia pozostałej do spłaty kwoty należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych 1. prostuje oczywistą omyłkę w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach "z dnia 14 grudnia 2023 r." dodaje słowa: "nr SKO. 4111.55.2023"; 2. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 3. oddala skargę w całości; 4. odstępuje od zasądzenia od H.P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI