I OSK 1531/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Ministra. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2025 r. (sygn. akt I SA/Wa 1275/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi indywidualnych osób na decyzję Ministra z dnia 14 marca 2024 r. (nr DAP-WN.727.56.2023/WWP), którą odmówiono stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał zasadność skargi i uchylił decyzję Ministra. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Ministra. Tym samym utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz skarżących kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Ministra nie zasługiwała na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrok WSA w Warszawie był prawidłowy, a argumenty podniesione w skardze kasacyjnej Ministra nie wykazały naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jego uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Mariola Kowalska
sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w NSA w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1531/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska Karol Kiczka /przewodniczący/ Mariola Kowalska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Sygn. powiązane I SA/Wa 1275/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-16 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2025 r. sygn. akt I SA/Wa 1275/24 w sprawie ze skargi T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 marca 2024 r., nr DAP-WN.727.56.2023/WWP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI