I OSK 1522/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej opinii służbowej funkcjonariusza Policji po wydaniu uchwał przez skład siedmiu sędziów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.W. od postanowienia WSA w Łodzi o odrzuceniu skargi na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi w przedmiocie opinii służbowej. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych dotyczących dopuszczalności zaskarżania orzeczeń w przedmiocie opinii służbowych funkcjonariuszy. Po wydaniu uchwał przez skład siedmiu sędziów, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną B.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi dotyczący opinii służbowej. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone przez NSA na mocy postanowienia z dnia 9 marca 2011 r. do czasu wydania orzeczeń przez skład siedmiu sędziów w sprawach dotyczących dopuszczalności zaskarżania orzeczeń w przedmiocie opinii służbowych funkcjonariuszy różnych służb. Po tym, jak w dniu 5 grudnia 2011 r. zapadły uchwały składu siedmiu sędziów NSA (sygn. akt I OPS 2/11 i I OPS 3/11), Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania w przedmiotowej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnień prawnych przez skład siedmiu sędziów NSA, ustała po wydaniu stosownych uchwał.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustąpiła przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Janina Antosiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przez składy powiększone."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania do czasu uchwał NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący mechanizmu zawieszania i podejmowania postępowań, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1522/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2011-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-09-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janina Antosiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Łd 380/10 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2010-06-30 I OSK 2377/11 - Postanowienie NSA z 2012-03-07 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 380/10 o odrzuceniu skargi B.W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie opinii służbowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie do czasu wydania orzeczeń w sprawach przedstawionych składowi siedmiu sędziów do rozstrzygnięcia zagadnień prawnych dotyczących dopuszczalności zaskarżenia orzeczeń wydawanych w przedmiocie opinii służbowych funkcjonariuszy Straży Więziennej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zarejestrowanych pod sygn. akt I OPS 2/11 i I OPS 3/11. W dniu 5 grudnia 2011 r. zapadły uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt I OPS 2/11 i I OPS 3/11. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż ustąpiła przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej i orzekł o jego podjęciu, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI