I OSK 1469/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje administracyjne dotyczące reformy rolnej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje administracyjne obu instancji dotyczące reformy rolnej. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz A.A. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2020 r. (sygn. akt I SA/Wa 318/20). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 czerwca 2017 r. (nr GZ.rn.625.169.2014) w przedmiocie reformy rolnej, która została utrzymana w mocy przez WSA. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 28 kwietnia 2014 r. (nr SN-IV.7515.40.2013.5). W konsekwencji uchylenia decyzji administracyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz A.A. kwotę 1.257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje administracyjne oraz wyrok WSA zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że decyzje administracyjne i wyrok WSA były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Agnieszka Miernik
sprawozdawca
Elżbieta Kremer
przewodniczący
Iwona Bogucka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących reformy rolnej i kontrola legalności decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego danej sprawy reformy rolnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy reformy rolnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach rolnych. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na istotne błędy w postępowaniu.
“NSA uchyla decyzje w sprawie reformy rolnej po skardze kasacyjnej.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1469/21 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-08-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Miernik /sprawozdawca/ Elżbieta Kremer /przewodniczący/ Iwona Bogucka Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Sygn. powiązane I SA/Wa 318/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-09-18 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 318/20 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 czerwca 2017 r. nr GZ.rn.625.169.2014 w przedmiocie reformy rolnej 1) uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 28 kwietnia 2014 r. nr SN-IV.7515.40.2013.5; 2) zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz A.A. kwotę 1.257 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI