Orzeczenie · 2026-03-12

I OSK 142/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSAnieruchomościŚredniansa
nieruchomościodszkodowanieograniczenie sposobu korzystaniaautostradaNSAskarga kasacyjnadecyzja administracyjnawartość nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki A. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Gd 167/22). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości, w tym pod autostradę. Spółka domagała się odszkodowania od Wojewody Pomorskiego, kwestionując decyzje organów administracji obu instancji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, uchylił zaskarżony wyrok WSA w Gdańsku, zaskarżoną decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 28 grudnia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia 15 października 2021 r. Sąd zasądził również od Wojewody Pomorskiego na rzecz A. S.A. kwotę 12 567 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, w tym pod inwestycje infrastrukturalne.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne mogą wpływać na zastosowanie w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółce przysługuje odszkodowanie z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z niej, w tym pod budowę autostrady?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił decyzje odmawiające przyznania odszkodowania, co sugeruje przyznanie racji skarżącej spółce.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów administracji, co oznacza, że uznał zasadność roszczenia o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z niej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz poprzedzające go decyzje organów administracji I i II instancji.

Skład orzekający

Agnieszka Miernik

sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, w tym pod inwestycje infrastrukturalne."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne mogą wpływać na zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odszkodowań za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów.

Odszkodowanie za autostradę na Twojej działce? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst