I OSK 142/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSAnieruchomościŚredniansa
nieruchomościodszkodowanieograniczenie sposobu korzystaniaautostradaNSAskarga kasacyjnadecyzja administracyjnawartość nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów administracji dotyczące odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z niej.

Sprawa dotyczyła odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z niej, w tym pod autostradę. Skarżąca spółka A. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy decyzje organów administracji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz poprzedzające go decyzje organów administracji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki A. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Gd 167/22). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości, w tym pod autostradę. Spółka domagała się odszkodowania od Wojewody Pomorskiego, kwestionując decyzje organów administracji obu instancji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, uchylił zaskarżony wyrok WSA w Gdańsku, zaskarżoną decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 28 grudnia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia 15 października 2021 r. Sąd zasądził również od Wojewody Pomorskiego na rzecz A. S.A. kwotę 12 567 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił decyzje odmawiające przyznania odszkodowania, co sugeruje przyznanie racji skarżącej spółce.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów administracji, co oznacza, że uznał zasadność roszczenia o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z niej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Miernik

sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, w tym pod inwestycje infrastrukturalne."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne mogą wpływać na zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odszkodowań za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów.

Odszkodowanie za autostradę na Twojej działce? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 142/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik /sprawozdawca/
Jolanta Rudnicka /przewodniczący/
Monika Nowicka
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Sygn. powiązane
II SA/Gd 167/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-10-19
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Zieliński-Baran po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt II SA/Gd 167/22 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 28 grudnia 2021 r. nr NSP-VIII.7581.1.278.2021.AP w przedmiocie odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia 15 października 2021 r. nr GN.6821.65.2020.IW; 2. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz A. S.A z siedzibą w B. kwotę 12567 (dwanaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI