I OSK 1319/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie podziału nieruchomości z powodu śmierci uczestników, po ustaleniu następców prawnych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej J.B. od wyroku WSA w Białymstoku, który oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o zatwierdzeniu podziału nieruchomości. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarło kilku uczestników. NSA zawiesił postępowanie, a następnie, po ustaleniu następców prawnych zmarłych, uchylił własne postanowienie o zawieszeniu, powołując się na zmianę okoliczności sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. J.B. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego ustalono śmierć kilku uczestników postępowania sądowego: Z.B., A.K. i S.S. W związku z tym NSA, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowieniami z dnia 1 czerwca 2010 r. i 10 czerwca 2011 r. zawiesił postępowanie do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłych. Po ustaleniu, że znani są następcy prawni po Z.B. (B.S., J.B., M.B. i W.B.), NSA, powołując się na art. 165 P.p.s.a. (który zezwala na uchylanie i zmianę postanowień niekończących postępowania w przypadku zmiany okoliczności), uznał, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania. W konsekwencji, NSA uchylił własne postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 1319/08.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, nawet jeśli są prawomocne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 165 P.p.s.a., który stanowi, że postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane w razie zmiany okoliczności sprawy, co miało miejsce w niniejszej sytuacji po ustaleniu następców prawnych zmarłych uczestników postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania (ustalenie następców prawnych zmarłych uczestników).
Godne uwagi sformułowania
postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne
Skład orzekający
Anna Łukaszewska - Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 165 P.p.s.a. dotyczącego możliwości uchylania postanowień o zawieszeniu postępowania w przypadku zmiany okoliczności, w tym śmierci strony i ustalenia następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w NSA, ale zasada ogólna może mieć zastosowanie w innych postępowaniach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania po śmierci uczestników, co jest częstym problemem w długotrwałych sprawach sądowych.
“NSA uchyla własne postanowienie: kluczowa zmiana w zawieszeniu postępowania po śmierci strony.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1319/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2011-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-10-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Łukaszewska - Macioch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Bk 723/07 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2008-05-20 I OSK 2909/12 - Wyrok NSA z 2013-02-20 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie NSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 165 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 723/07 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) lipca 2007 r., nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 1319/08. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 20 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 723/07 oddalił skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bi. z dnia (...) lipca 2007 r., nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Od powyższego wyroku J. B., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku postępowania kasacyjnego ustalono, że zmarło kilkoro uczestników postępowania sądowego: Z. B. w dniu 12 grudnia 2009 r., A. K. w dniu 23 lipca 1995 r. i S. S. w dniu 12 czerwca 2010 r. W oparciu o te ustalenia Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", postanowieniami: z dnia 1 czerwca 2010 r. oraz z dnia 10 czerwca 2011 r. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej J.. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 723/07 w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłych: Z. B., A. K. i S. S.. Z dokumentów nadesłanych do akt niniejszej sprawy wynika, że znani są następcy prawni: po Z. B. – B. S., J. B., M. B. i W. B.. Mając powyższe na uwadze oraz treść art. 165 P.p.s.a., zgodnie z którym postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia z dnia 1 czerwca 2010 r. o zawieszeniu postępowania sądowego na skutek śmierci Z. B.. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 165 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI