I OSK 131/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiłku celowego na zakup odzieży i obuwia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.G. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego na częściowe dofinansowanie zakupu odzieży i obuwia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organów niższych instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2023 r. (sygn. akt III SA/Kr 1359/22). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego na częściowe dofinansowanie zakupu odzieży i obuwia, decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2022 r. (nr [...]). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną K.G. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja odmawiająca przyznania zasiłku była zgodna z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu odmawiająca przyznania zasiłku celowego na zakup odzieży i obuwia była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jolanta Górska
sprawozdawca
Karol Kiczka
członek
Piotr Przybysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i podstaw oddalenia skargi kasacyjnej w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zasiłek na odzież i obuwie, nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o zasiłek celowy, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 131/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska /sprawozdawca/ Karol Kiczka Piotr Przybysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Sygn. powiązane III SA/Kr 1359/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-03-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Jolanta Górska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Marita Gagatek-Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 1359/22 w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na częściowe dofinansowanie zakupu odzieży i obuwia oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI