I OSK 1297/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 marca 2024 r. (sygn. akt II SA/Sz 1033/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 października 2023 r. (nr SKO.4167.2213.2023), która wydana została w przedmiocie stwierdzenia wydania orzeczenia z naruszeniem prawa. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka, Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk oraz sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od E. C. na rzecz A. J. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy nie zachodzą ku temu podstawy.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie stwierdzenia wydania orzeczenia z naruszeniem prawa jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Maria Grzymisławska-Cybulska
sprawozdawca
Piotr Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy nie zachodzą ku temu podstawy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.