I OSK 1295/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskansa
stypendiumbezrobocierynek pracypromocja zatrudnieniaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneskarga kasacyjnadecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania stypendium dla bezrobotnych, potwierdzając prawidłowość decyzji organu.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.A. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Podlaskiego odmawiającą przyznania stypendium. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Sąd odstąpił również od zasądzenia kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Bk 758/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania stypendium dla bezrobotnych, na podstawie decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 28 października 2024 r. (nr PS-II.8641.30.2024.KW). Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Jednocześnie, sąd zdecydował o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz Wojewody Podlaskiego. Orzeczenie to potwierdza stanowisko sądu niższej instancji i organu administracji w kwestii przyznania stypendium.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał brak podstaw do przyznania stypendium.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że skarżący nie wykazał spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do otrzymania stypendium, a decyzja organu oraz wyrok WSA były prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

u.p.z.i.i.r.p. art. 9 § ust. 1 pkt 14 lit. b

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.i.r.p. art. 53 § ust. 6

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.i.r.p. art. 80 § ust. 1

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 133 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Pomocnicze

r.m.p.s. art. 9 § ust. 2 pkt 3

Rozporządzenie Ministra polityki Społecznej w sprawie szczegółowych warunków odbywania stażu przez bezrobotnych

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący

Aleksandra Łaskarzewska

członek

Agnieszka Miernik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących stypendiów dla bezrobotnych i procedury sądowoadministracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych ze stypendiami dla bezrobotnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa pracy i postępowania administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1295/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik /sprawozdawca/
Aleksandra Łaskarzewska
Marek Stojanowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6334 Stypendia
Hasła tematyczne
Bezrobocie
Zatrudnienie
Sygn. powiązane
II SA/Bk 758/24 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2025-04-24
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 475
art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. b, art. 53 ust. 6, art. 80 ust. 1
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j.)
Dz.U. 2009 nr 142 poz 1160
§ 9 ust. 2 pkt 3
Rozporządzenie Ministra polityki Społecznej z dnia 20 sierpnia 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków odbywania stażu przez bezrobotnych
Dz.U. 2024 poz 935
art. 3 § 1, art. 133 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 1267
art. 1 § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Ważny po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Bk 758/24 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 28 października 2024 r. nr PS-II.8641.30.2024.KW w przedmiocie stypendium 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od A.A. na rzecz Wojewody Podlaskiego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI