I OSK 1291/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, tym samym utrzymując w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku WSA, który uchylił decyzję Ministra o umorzeniu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności innej decyzji. NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że pierwotna decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji pozostaje w obrocie prawnym.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uchylił decyzję Ministra, która stwierdzała umorzenie z mocy prawa postępowania administracyjnego z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę kasacyjną w całości. Oznacza to, że decyzja Ministra o umorzeniu postępowania administracyjnego z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji została utrzymana w mocy, a postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nie będzie dalej prowadzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uchylił decyzję Ministra.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja Ministra o umorzeniu postępowania była prawidłowa, a tym samym wyrok WSA uchylający tę decyzję był błędny. Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 156 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd administracyjny badał prawidłowość zastosowania art. 156 § 2 k.p.a. przez organ administracji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w całości oddala skargę w całości odstępuje od zasądzenia od E.K., K.R. i M.S. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący
Maciej Dybowski
sprawozdawca
Agnieszka Miernik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania administracyjnego z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji oraz kontrola sądowa decyzji organów administracji w tym zakresie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu postępowania administracyjnego i może mieć ograniczone zastosowanie do innych rodzajów spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i stwierdzenia nieważności decyzji, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1291/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Miernik Iwona Bogucka /przewodniczący/ Maciej Dybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6162 Scalanie i wymiana gruntów Sygn. powiązane IV SA/Wa 91/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-21 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 91/22 w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 grudnia 2021 r. nr GZ.ge.604.4.2020 w przedmiocie stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania administracyjnego z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę w całości; 3. odstępuje od zasądzenia od E.K., K.R. i M.S. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI