I OSK 1283/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na spółkę z o.o. za wykonywanie przewozów na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy decyzję organu, oddalając skargę spółki. Spółka wniosła skargę kasacyjną, podnosząc naruszenie art. 14 k.s.h. przez błędną wykładnię pojęcia prawa niezbywalnego oraz art. 158 k.s.h. i art. 551-552 k.c. w kontekście aportu przedsiębiorstwa. Argumentowano, że zaświadczenie o prowadzeniu przewozów nie jest prawem niezbywalnym i nie ma znaczenia dla zdolności aportowej. Naczelny Sąd Administracyjny, choć przyznał, że zaświadczenie nie jest prawem niezbywalnym, oddalił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że kluczowe jest to, czy zaświadczenie wydane osobie fizycznej zachowuje moc wobec osoby prawnej (spółki z o.o.), do której przedsiębiorstwo zostało wniesione aportem. Ponieważ zaświadczenie było wydane konkretnemu przedsiębiorcy (J. K.), a spółka jest innym podmiotem, nie można mówić o tożsamości przedsiębiorstw. Spółka, kontynuując działalność po wykreśleniu poprzedniego przedsiębiorcy, była obowiązana wystąpić o własne zaświadczenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przewozów na potrzeby własne, przenoszenia uprawnień między podmiotami prawnymi w kontekście aportu przedsiębiorstwa, oraz wymogów uzyskiwania zaświadczeń w transporcie drogowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia działalności osoby fizycznej w spółkę kapitałową poprzez aport, gdzie kluczowe jest rozróżnienie podmiotów prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaświadczenie o wykonywaniu przewozów na potrzeby własne, wydane osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, zachowuje swoją moc prawną wobec spółki kapitałowej, do której przedsiębiorstwo zostało wniesione jako aport po zaprzestaniu działalności przez osobę fizyczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaświadczenie wydane konkretnemu przedsiębiorcy (osobie fizycznej) nie przechodzi automatycznie na spółkę kapitałową, która jest innym podmiotem prawnym. Spółka kontynuująca działalność jest obowiązana wystąpić o własne zaświadczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaświadczenie jest imienne i związane z konkretnym podmiotem, a nie z przedsiębiorstwem jako takim. Spółka z o.o. jest odrębnym podmiotem od osoby fizycznej, która prowadziła poprzednio działalność. Wniesienie przedsiębiorstwa aportem nie oznacza automatycznego przeniesienia uprawnień wynikających z zaświadczenia.
Czy zaświadczenie o prowadzeniu przewozów na potrzeby własne może być uznane za prawo niezbywalne w rozumieniu art. 14 § 1 k.s.h. lub czy może być przedmiotem aportu do spółki kapitałowej?
Odpowiedź sądu
Zaświadczenie nie jest prawem niezbywalnym w rozumieniu art. 14 § 1 k.s.h. i nie może być przedmiotem aportu jako samodzielny element przedsiębiorstwa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaświadczenie nie jest prawem niezbywalnym, ale podkreślił, że istota sprawy nie sprowadza się do tej kwestii, lecz do przenoszenia uprawnień między różnymi podmiotami prawnymi.
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.t.d. art. 33 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
u.t.d. art. 92 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
Pomocnicze
k.s.h. art. 14 § § 1
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 158
Kodeks spółek handlowych
k.c. art. 551
Kodeks cywilny
k.c. art. 552
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaświadczenie o wykonywaniu przewozów na potrzeby własne jest imienne i związane z konkretnym podmiotem, a nie z przedsiębiorstwem jako takim. • Spółka z o.o. jest innym podmiotem prawnym niż osoba fizyczna prowadząca poprzednio działalność gospodarczą. • Wniesienie przedsiębiorstwa aportem do spółki kapitałowej nie powoduje automatycznego przeniesienia uprawnień wynikających z zaświadczenia wydanego poprzedniemu właścicielowi. • Spółka kontynuująca działalność po zaprzestaniu działalności przez poprzedniego przedsiębiorcę jest obowiązana wystąpić o własne zaświadczenie.
Odrzucone argumenty
Zaświadczenie o prowadzeniu przewozów na potrzeby własne jest prawem niezbywalnym i może być przedmiotem aportu. • Oświadczenie o wniesieniu aportu obejmującego przedsiębiorstwo jest jednocześnie oświadczeniem o wykonywaniu transportu na potrzeby własne przez te same środki transportu na rzecz tej samej firmy, tyle że o innej nazwie i konstytucji prawnej, jako kontynuacji dotychczasowej działalności.
Godne uwagi sformułowania
zaświadczenie wydane J. K. prowadzącemu przedsiębiorstwo "K." zachowuje swą moc wobec "K." Spółki z o.o., do której przedsiębiorstwo zostało wniesione jako aport po zaprzestaniu własnej działalności gospodarczej. • zaświadczenie potwierdzające zgłoszenie przez przedsiębiorcę prowadzenia przewozów drogowych jako działalności pomocniczej w stosunku do podstawowej działalności gospodarczej. • Zaświadczenie wydano przedsiębiorcy będącemu osobą fizyczną, natomiast przewóz wykonywała osoba prawna, a zatem inny podmiot niż ten, który dokonał zgłoszenia, i o tożsamości przedsiębiorstw nie może być mowy.
Skład orzekający
Elżbieta Stebnicka
przewodniczący
Joanna Runge - Lissowska
członek
Leszek Włoskiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przewozów na potrzeby własne, przenoszenia uprawnień między podmiotami prawnymi w kontekście aportu przedsiębiorstwa, oraz wymogów uzyskiwania zaświadczeń w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia działalności osoby fizycznej w spółkę kapitałową poprzez aport, gdzie kluczowe jest rozróżnienie podmiotów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawnego dla firm transportowych i przedsiębiorców, a mianowicie przenoszenia uprawnień i obowiązków przy zmianie formy prawnej działalności. Choć nie jest to przypadek sensacyjny, ma dużą wartość praktyczną dla branży.
“Czy Twoje zaświadczenie transportowe jest nadal ważne po przekształceniu firmy? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.