Orzeczenie · 2026-01-27

I OSK 1266/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-27
NSAAdministracyjneNiskansa
nieruchomościodszkodowanieprzewlekłość postępowaniaskarga kasacyjnasąd administracyjnystarostaograniczenie korzystania z nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 461/24). Sprawa dotyczyła zarzutu przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę Legionowskiego w zakresie rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Starosta Legionowski przewlekle prowadził postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego ani procesowego uzasadniających uwzględnienie środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Iwona Bogucka

sprawozdawca

Jolanta Górska

członek

Karol Kiczka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania administracyjnego, co jest tematem istotnym dla prawników procesowych, ale mniej interesującym dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst