Orzeczenie · 2022-09-22

I OSK 1238/19

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-09-22
NSAAdministracyjneWysokansa
ewidencja gruntówksięgi wieczysteprawo geodezyjnenieruchomościgranice działekwypis z rejestru gruntówwyrys z mapy ewidencyjnejniezgodność danychstan prawny

Skarga kasacyjna została wniesiona przez Z.S. od wyroku WSA w Kielcach, który oddalił jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sprawa dotyczyła odmowy wydania przez Starostę wypisu z rejestru gruntów i wyrysu z mapy ewidencyjnej dla działki nr [...], który miałby potwierdzać, że działka ta stanowi działkę oznaczoną w akcie notarialnym. Organy administracji obu instancji odmówiły wydania dokumentów w żądanej formie, wskazując na rozbieżności między danymi w ewidencji gruntów a treścią księgi wieczystej. Stwierdzono, że działka nr [...] z księgi wieczystej KW nr [...] o powierzchni 0,0332 ha zawiera w sobie działkę nr [...] z księgi wieczystej KW nr [...] oraz część działki nr [...] z księgi wieczystej nr [...], co jest niezgodne ze stanem wykazanym w ewidencji gruntów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że organy administracji są związane domniemaniem zgodności wpisów w księgach wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym (art. 3 ust. 1 kwh) i nie mogą dokonywać ustaleń sprzecznych z tymi wpisami. Wszelkie spory dotyczące rozbieżności między ewidencją gruntów a księgami wieczystymi, w tym ustalenie rzeczywistego stanu prawnego i właściciela, powinny być rozstrzygane na drodze cywilnej, a nie w postępowaniu administracyjnym. Sąd wskazał, że skarżący sam zdawał sobie sprawę z potrzeby rozstrzygnięcia cywilnoprawnego, wnioskując o zatwierdzenie zasiedzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że organy administracji są związane wpisami w księgach wieczystych i nie mogą dokonywać ustaleń sprzecznych z nimi, a spory o stan prawny nieruchomości rozstrzyga sąd cywilny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy istnieje rozbieżność między ewidencją gruntów a księgami wieczystymi, a wnioskodawca domaga się dokumentów potwierdzających stan niezgodny z księgą wieczystą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji publicznej może odmówić wydania wypisu z rejestru gruntów i wyrysu z mapy ewidencyjnej, jeśli żądana treść dokumentu jest sprzeczna z danymi wynikającymi z księgi wieczystej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej ma obowiązek odmówić wydania dokumentów w żądanej formie, jeśli ich treść byłaby sprzeczna z danymi wynikającymi z księgi wieczystej, ponieważ organy te są związane domniemaniem zgodności wpisów w księgach wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym.

Uzasadnienie

Organy administracji publicznej są związane domniemaniem zgodności wpisów w księgach wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym (art. 3 ust. 1 kwh). Nie mogą dokonywać ustaleń prawnych sprzecznych z prawomocnymi orzeczeniami sądowymi, w tym z wpisami w księgach wieczystych. Wszelkie spory dotyczące rozbieżności między ewidencją gruntów a księgami wieczystymi powinny być rozstrzygane na drodze cywilnej.

Jaka jest rola organów administracji publicznej w przypadku stwierdzenia niezgodności między danymi w ewidencji gruntów a danymi w księdze wieczystej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Organy administracji publicznej nie mogą samodzielnie rozstrzygać o rzeczywistym stanie prawnym nieruchomości w przypadku rozbieżności z księgami wieczystymi. Powinny wskazać na konieczność podjęcia czynności w celu zastąpienia danych niezgodnych ze stanem prawnym odpowiednimi danymi zgodnymi ze stanem prawnym, a następnie wydać wnioskodawcy żądany dokument, przy czym ustalenie rzeczywistego stanu prawnego należy do drogi cywilnej.

Uzasadnienie

Organy ewidencyjne działają na podstawie i w granicach prawa. W sytuacji niezgodności danych w ewidencji gruntów ze stanem prawnym wynikającym z ksiąg wieczystych, organ powinien podjąć czynności zmierzające do aktualizacji ewidencji, ale nie może samodzielnie ustalać stanu prawnego. Kwestia ta wymaga rozstrzygnięcia przez sąd cywilny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (14)

Główne

p.g.k. art. 20 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Ewidencja gruntów i budynków obejmuje informacje dotyczące gruntów, ich położenia, granic, powierzchni, rodzajów użytków gruntowych oraz ich klas bonitacyjnych, oznaczenia ksiąg wieczystych lub zbiorów dokumentów.

p.g.k. art. 22 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Organem właściwym dla prowadzenia ewidencji gruntów i budynków oraz gleboznawczej klasyfikacji gruntów są starostowie.

p.g.k. art. 24 § ust. 3

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Starosta udostępnia informacje zawarte w operacie ewidencyjnym między innymi w formie wypisów z rejestrów, kartotek i wykazów tego operatu oraz wyrysów z mapy ewidencyjnej.

k.w.h. art. 3 § ust. 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.

Pomocnicze

p.g.k. art. 20 § ust. 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

rozporządzenie art. 52 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Wypisy z rejestru gruntów zawierają aktualne dane znajdujące się w operacie ewidencyjnym.

rozporządzenie art. 52 § ust. 2

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Wypisy z rejestru gruntów oprócz informacji zawartych w rejestrach, dotyczących jednostek rejestrowych gruntów, zawierają dane określone w przepisach.

rozporządzenie art. 52 § ust. 6

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

rozporządzenie art. 52 § ust. 7

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

rozporządzenie art. 52 § ust. 9

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

rozporządzenie art. 44

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Określa zadania starosty związane z prowadzeniem ewidencji gruntów i budynków.

rozporządzenie art. 45

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Określa zasady aktualizacji operatu ewidencyjnego.

k.p.c. art. 365 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Prawomocne orzeczenia sądu wiążą sąd oraz inne organy.

k.w.h. art. 10

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Umożliwia uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy administracji są związane domniemaniem zgodności wpisów w księgach wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym i nie mogą dokonywać ustaleń sprzecznych z tymi wpisami. • Spory dotyczące rozbieżności między ewidencją gruntów a księgami wieczystymi powinny być rozstrzygane na drodze cywilnej.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia art. 20 ust. 1 i 2, art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 3 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz § 12, 44 i 45 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków przez błędną wykładnię i niezastosowanie.

Godne uwagi sformułowania

Organy ewidencyjne, podobnie jak inne organy administracji publicznej, co wyraźnie wynika z art. 6 kpa i art. 7 Konstytucji RP, działają na podstawie i w granicach prawa. • Domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. • Organ administracyjny nie ma możliwości, by w toku postępowania, jakie przed nim się toczy, dokonywać odmiennych ustaleń prawnych od tych, jakie wynikają z prawomocnych orzeczeń sądowych, w tym z wpisów dokonanych w księdze wieczystej.

Skład orzekający

Aleksandra Łaskarzewska

przewodniczący

Arkadiusz Blewązka

członek

Maciej Dybowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że organy administracji są związane wpisami w księgach wieczystych i nie mogą dokonywać ustaleń sprzecznych z nimi, a spory o stan prawny nieruchomości rozstrzyga sąd cywilny."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy istnieje rozbieżność między ewidencją gruntów a księgami wieczystymi, a wnioskodawca domaga się dokumentów potwierdzających stan niezgodny z księgą wieczystą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje kluczową zasadę podziału kompetencji między administracją a sądem cywilnym w kwestiach własności nieruchomości i zgodności danych ewidencyjnych z księgami wieczystymi, co jest częstym problemem praktycznym.

Księgi wieczyste ponad ewidencją gruntów: Sąd NSA wyjaśnia, kto ma rację w sporze o dane nieruchomości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst