I OSK 1226/14

Naczelny Sąd Administracyjny2024-08-02
NSAnieruchomościNiskansa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniepostępowanie administracyjneNSAumorzenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawne

NSA umorzył zawieszone postępowanie w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z powodu śmierci strony i upływu pięciu lat od zawieszenia postępowania.

NSA rozpoznał skargę kasacyjną E.K., P.K. i Z.K. od wyroku WSA w Gdańsku dotyczącego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Postępowanie zostało zawieszone w 2016 r. z powodu śmierci jednego ze skarżących, Z.K. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ upłynęło pięć lat od postanowienia o zawieszeniu, a następcy prawni zmarłego nie zgłosili się do sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.K., P.K. i Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który dotyczył odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone postanowieniem z dnia 18 lutego 2016 r. na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), z uwagi na śmierć jednego ze skarżących kasacyjnie – Z.K. Sąd administracyjny umorzył zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W rozpoznawanej sprawie pięcioletni okres upłynął z dniem 18 lutego 2021 r., a następcy prawni zmarłego skarżącego nie zgłosili się do postępowania. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu zawieszonego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, jeśli nie zgłosili się następcy prawni.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania z uwagi na śmierć strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upływ pięciu lat od postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, przy braku następców prawnych.

Godne uwagi sformułowania

Sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA po śmierci strony i upływie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zakończenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1226/14 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-08-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-05-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Gd 765/13 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2014-02-05
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono zawieszone postępowanie z art. 130 par. 1 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 130 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.K., P.K. i Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 765/13 w sprawie ze skargi E.K., P.K. i Z.K. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 12 sierpnia 2013 r. nr NSP-III.7581.1.45.2013.NS w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 18 lutego 2016 r. sygn. akt I OSK 1226/14 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej E.K., P.K. i Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 5 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 765/13 – na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "ppsa"), z uwagi na śmierć skarżącego kasacyjnie – Z.K.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 ppsa sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Przepis ten normuje sposób zakończenia postępowania sądowego w przypadku śmierci strony. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony.
Sytuacja taka ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarżący kasacyjnie – Z.K. zmarł a do postępowania nie zgłosili się jego następcy prawni. Tym samym zaistniała unormowana w art. 130 § 1 pkt 3 ppsa przesłanka obligująca Sąd do umorzenia zawieszonego postępowania, albowiem pięcioletni okres, o którym mowa w powołanym przepisie upłynął z dniem 18 lutego 2021 r.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ppsa orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI