I OSK 1226/05

Naczelny Sąd Administracyjny2006-11-22
NSAAdministracyjneNiskansa
nacjonalizacjaprzemysłskarga kasacyjnazażaleniepostanowienieprawomocność

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sprawa dotyczy zażalenia K. Ł. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2006 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że pierwotne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne, ponieważ nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. Ł. na postanowienie z dnia 14 września 2006 r., które odrzuciło skargę kasacyjną tej strony. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że postanowienie z dnia 14 września 2006 r. jest prawomocne zgodnie z art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie przysługuje od niego żaden środek odwoławczy. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów dotyczących odrzucenia zażalenia, postanowił odrzucić zażalenie wniesione przez K. Ł.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest dopuszczalne, ponieważ postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne i nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne z mocy prawa, gdyż nie przewidziano od niego dalszych środków odwoławczych. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca zażalenie w przypadkach wskazanych w przepisach.

Pomocnicze

PPSA art. 168 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie, od którego nie przysługuje środek odwoławczy, jest prawomocne.

PPSA art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest prawomocne, gdyż nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie Sądu z dnia 14 września 2006 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Skład orzekający

Joanna Runge - Lissowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie przysługuje środek odwoławczy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I OSK 1226/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 282/04 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-03-30
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. Ł. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2006 r. sygn. akt I OSK 1226/05 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi "S." Spółki Akcyjnej na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 września 2006 r. sygn. akt I OSK 1226/05 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną K. Ł., na które to postanowienie skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postanowienie Sądu z dnia 14 września 2006 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę