I OSK 12/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.K. i H.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które utrzymało w mocy odmowę wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Problem dotyczył nieruchomości, która w dniu 1 stycznia 2019 r. była zabudowana budynkiem o funkcji handlowo-usługowej. Wnioskodawcy dokonali jednak zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania na mieszkalny jednorodzinny, w stosunku do którego organ stwierdził brak podstaw do wniesienia sprzeciwu, a następnie zmieniono wpis w rejestrze budynków na 'mieszkalny'. Organy i WSA uznały, że kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na dzień 1 stycznia 2019 r. i że art. 13 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe dotyczy sytuacji, gdy budynek od początku miał charakter mieszkalny. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał tę wykładnię za błędną. NSA podkreślił, że art. 13 ust. 1 ustawy przekształceniowej przewiduje tzw. 'opóźnione przekształcenie', które następuje z dniem oddania budynku mieszkalnego do użytkowania, jeśli grunt jest zabudowany na cele mieszkaniowe zgodnie z planem miejscowym lub decyzją o warunkach zabudowy. NSA zinterpretował 'oddanie do użytkowania' szeroko, obejmując również skuteczną zmianę sposobu użytkowania budynku na mieszkalny, potwierdzoną przez właściwe organy i wpisy w rejestrach. Sąd wskazał, że cel ustawy to eliminacja współużytkowania wieczystego, a przyjęcie wąskiej wykładni prowadziłoby do nierównego traktowania właścicieli. W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok i postanowienie, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 13 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, zwłaszcza w kontekście 'opóźnionego przekształcenia' i zmiany sposobu użytkowania budynku.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zmiany sposobu użytkowania budynku i jego zgodności z planem miejscowym. Wymaga analizy konkretnych przepisów prawa budowlanego i planistycznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zmiana sposobu użytkowania budynku z handlowo-usługowego na mieszkalny, dokonana po 1 stycznia 2019 r., pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności na podstawie art. 13 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zmiana sposobu użytkowania budynku na mieszkalny, dokonana po 1 stycznia 2019 r. i zgodna z planem miejscowym, stanowi podstawę do przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Uzasadnienie
NSA zinterpretował art. 13 ustawy przekształceniowej szerzej niż organy i WSA, uznając, że 'oddanie do użytkowania' obejmuje również skuteczną zmianę sposobu użytkowania budynku na mieszkalny, nawet jeśli pierwotnie miał on inny charakter, pod warunkiem zgodności z planem miejscowym.
Czy dla zastosowania art. 13 ustawy przekształceniowej kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na dzień 1 stycznia 2019 r., czy też późniejsza zmiana sposobu użytkowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na cele mieszkaniowe w dacie oddania budynku mieszkalnego do użytkowania, a niekoniecznie na dzień 1 stycznia 2019 r.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że art. 13 ustawy przewiduje 'opóźnione przekształcenie', które następuje z dniem oddania budynku mieszkalnego do użytkowania, a nie jest ograniczone do stanu z 1 stycznia 2019 r.
Przepisy (15)
Główne
ustawa przekształceniowa art. 13 § 1
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów
Zmiana sposobu użytkowania budynku na mieszkalny po 1 stycznia 2019 r., zgodna z planem miejscowym, pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z dniem oddania budynku do użytkowania.
Pomocnicze
ustawa przekształceniowa art. 1 § 1
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów
Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego następuje z mocy prawa w dniu 1 stycznia 2019 r., o ile grunt był w tej dacie zabudowany na cele mieszkaniowe.
ustawa przekształceniowa art. 1 § 2
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów
Definicja gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe.
Prawo budowlane art. 71 § 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
Procedura zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.
k.p.a. art. 219
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wydanie zaświadczenia.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uchylenia orzeczenia sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 203 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o kosztach postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 22 § 2
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne
Ujawnienie sposobu użytkowania w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 23 § 3
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne
Przekazywanie informacji o pozwoleniach na użytkowanie i zmianach sposobu użytkowania.
Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 24 § 2
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne
Aktualizacja informacji w ewidencji gruntów i budynków.
Uchwała Rady Miasta [...] z dnia 28 marca 2019 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] art. 20 § 1
Ustalenia planistyczne dotyczące zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub usług.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana sposobu użytkowania budynku z handlowo-usługowego na mieszkalny po 1 stycznia 2019 r., potwierdzona przez organ, pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. • Art. 13 ustawy przekształceniowej dotyczy 'opóźnionego przekształcenia' i nie wymaga, aby grunt był zabudowany budynkiem mieszkalnym w dniu 1 stycznia 2019 r., lecz aby był zabudowany na cele mieszkaniowe zgodnie z planem miejscowym w dacie oddania budynku do użytkowania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja organów i WSA, że kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na cele mieszkaniowe na dzień 1 stycznia 2019 r., a późniejsza zmiana sposobu użytkowania jest bez znaczenia dla przekształcenia.
Godne uwagi sformułowania
zmiana sposobu użytkowania budynku usługowo - handlowego na budynek mieszkalny jednorodzinny • brak podstaw do wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia • przesłanki warunkujące przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności powinny być oceniane według stanu faktycznego na dzień, w którym przekształcenie następuje, przy uwzględnieniu obowiązującego w tym momencie stanu prawnego • oceniając spełnienie przesłanek przekształcenia, należy uwzględnić stan faktyczny i prawny na dzień 1 stycznia 2019 r. • dla zastosowania art. 13 ustawy grunt musi być zabudowany budynkiem mieszkalnym • tzw. 'opóźnione przekształcenie' • oddanie do użytkowania budynku mieszkalnego • nie ma znaczenia okoliczność, czy w dniu 1 stycznia 2019 r. przedmiotowy grunt był zabudowany na cele mieszkaniowe - w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy przekształceniowej - a jedynie to, czy grunt ten - zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego lub decyzją o warunkach zabudowy - był zabudowany na cele mieszkaniowe w dacie oddania budynku mieszkalnego do użytku.
Skład orzekający
Jolanta Rudnicka
przewodniczący
Monika Nowicka
sprawozdawca
Arkadiusz Blewązka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 13 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, zwłaszcza w kontekście 'opóźnionego przekształcenia' i zmiany sposobu użytkowania budynku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zmiany sposobu użytkowania budynku i jego zgodności z planem miejscowym. Wymaga analizy konkretnych przepisów prawa budowlanego i planistycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa majątkowego (własność gruntu) i pokazuje, jak późniejsze działania właściciela (zmiana sposobu użytkowania) mogą wpłynąć na możliwość jego nabycia, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości.
“Czy zmiana funkcji budynku po 2019 roku pozwala na przekształcenie użytkowania wieczystego we własność? NSA wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.