Orzeczenie · 2025-02-13

I OSK 12/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-02-13
NSAnieruchomościWysokansa
przekształcenie użytkowania wieczystegoprawo własnościnieruchomościbudynek mieszkalnyzmiana sposobu użytkowaniaustawa przekształceniowaNSAprawo budowlaneplan miejscowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.K. i H.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które utrzymało w mocy odmowę wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Problem dotyczył nieruchomości, która w dniu 1 stycznia 2019 r. była zabudowana budynkiem o funkcji handlowo-usługowej. Wnioskodawcy dokonali jednak zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania na mieszkalny jednorodzinny, w stosunku do którego organ stwierdził brak podstaw do wniesienia sprzeciwu, a następnie zmieniono wpis w rejestrze budynków na 'mieszkalny'. Organy i WSA uznały, że kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na dzień 1 stycznia 2019 r. i że art. 13 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe dotyczy sytuacji, gdy budynek od początku miał charakter mieszkalny. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał tę wykładnię za błędną. NSA podkreślił, że art. 13 ust. 1 ustawy przekształceniowej przewiduje tzw. 'opóźnione przekształcenie', które następuje z dniem oddania budynku mieszkalnego do użytkowania, jeśli grunt jest zabudowany na cele mieszkaniowe zgodnie z planem miejscowym lub decyzją o warunkach zabudowy. NSA zinterpretował 'oddanie do użytkowania' szeroko, obejmując również skuteczną zmianę sposobu użytkowania budynku na mieszkalny, potwierdzoną przez właściwe organy i wpisy w rejestrach. Sąd wskazał, że cel ustawy to eliminacja współużytkowania wieczystego, a przyjęcie wąskiej wykładni prowadziłoby do nierównego traktowania właścicieli. W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok i postanowienie, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 13 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, zwłaszcza w kontekście 'opóźnionego przekształcenia' i zmiany sposobu użytkowania budynku.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zmiany sposobu użytkowania budynku i jego zgodności z planem miejscowym. Wymaga analizy konkretnych przepisów prawa budowlanego i planistycznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zmiana sposobu użytkowania budynku z handlowo-usługowego na mieszkalny, dokonana po 1 stycznia 2019 r., pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności na podstawie art. 13 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana sposobu użytkowania budynku na mieszkalny, dokonana po 1 stycznia 2019 r. i zgodna z planem miejscowym, stanowi podstawę do przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Uzasadnienie

NSA zinterpretował art. 13 ustawy przekształceniowej szerzej niż organy i WSA, uznając, że 'oddanie do użytkowania' obejmuje również skuteczną zmianę sposobu użytkowania budynku na mieszkalny, nawet jeśli pierwotnie miał on inny charakter, pod warunkiem zgodności z planem miejscowym.

Czy dla zastosowania art. 13 ustawy przekształceniowej kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na dzień 1 stycznia 2019 r., czy też późniejsza zmiana sposobu użytkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na cele mieszkaniowe w dacie oddania budynku mieszkalnego do użytkowania, a niekoniecznie na dzień 1 stycznia 2019 r.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że art. 13 ustawy przewiduje 'opóźnione przekształcenie', które następuje z dniem oddania budynku mieszkalnego do użytkowania, a nie jest ograniczone do stanu z 1 stycznia 2019 r.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie i postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy.

Przepisy (15)

Główne

ustawa przekształceniowa art. 13 § 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów

Zmiana sposobu użytkowania budynku na mieszkalny po 1 stycznia 2019 r., zgodna z planem miejscowym, pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z dniem oddania budynku do użytkowania.

Pomocnicze

ustawa przekształceniowa art. 1 § 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów

Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego następuje z mocy prawa w dniu 1 stycznia 2019 r., o ile grunt był w tej dacie zabudowany na cele mieszkaniowe.

ustawa przekształceniowa art. 1 § 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów

Definicja gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe.

Prawo budowlane art. 71 § 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Procedura zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

k.p.a. art. 219

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wydanie zaświadczenia.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uchylenia orzeczenia sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 203 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o kosztach postępowania.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 22 § 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Ujawnienie sposobu użytkowania w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 23 § 3

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Przekazywanie informacji o pozwoleniach na użytkowanie i zmianach sposobu użytkowania.

Prawo geodezyjne i kartograficzne art. 24 § 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Aktualizacja informacji w ewidencji gruntów i budynków.

Uchwała Rady Miasta [...] z dnia 28 marca 2019 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] art. 20 § 1

Ustalenia planistyczne dotyczące zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej lub usług.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana sposobu użytkowania budynku z handlowo-usługowego na mieszkalny po 1 stycznia 2019 r., potwierdzona przez organ, pozwala na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. • Art. 13 ustawy przekształceniowej dotyczy 'opóźnionego przekształcenia' i nie wymaga, aby grunt był zabudowany budynkiem mieszkalnym w dniu 1 stycznia 2019 r., lecz aby był zabudowany na cele mieszkaniowe zgodnie z planem miejscowym w dacie oddania budynku do użytkowania.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organów i WSA, że kluczowe jest przeznaczenie nieruchomości na cele mieszkaniowe na dzień 1 stycznia 2019 r., a późniejsza zmiana sposobu użytkowania jest bez znaczenia dla przekształcenia.

Godne uwagi sformułowania

zmiana sposobu użytkowania budynku usługowo - handlowego na budynek mieszkalny jednorodzinny • brak podstaw do wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia • przesłanki warunkujące przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności powinny być oceniane według stanu faktycznego na dzień, w którym przekształcenie następuje, przy uwzględnieniu obowiązującego w tym momencie stanu prawnego • oceniając spełnienie przesłanek przekształcenia, należy uwzględnić stan faktyczny i prawny na dzień 1 stycznia 2019 r. • dla zastosowania art. 13 ustawy grunt musi być zabudowany budynkiem mieszkalnym • tzw. 'opóźnione przekształcenie' • oddanie do użytkowania budynku mieszkalnego • nie ma znaczenia okoliczność, czy w dniu 1 stycznia 2019 r. przedmiotowy grunt był zabudowany na cele mieszkaniowe - w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy przekształceniowej - a jedynie to, czy grunt ten - zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego lub decyzją o warunkach zabudowy - był zabudowany na cele mieszkaniowe w dacie oddania budynku mieszkalnego do użytku.

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

sprawozdawca

Arkadiusz Blewązka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 13 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, zwłaszcza w kontekście 'opóźnionego przekształcenia' i zmiany sposobu użytkowania budynku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zmiany sposobu użytkowania budynku i jego zgodności z planem miejscowym. Wymaga analizy konkretnych przepisów prawa budowlanego i planistycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego prawa majątkowego (własność gruntu) i pokazuje, jak późniejsze działania właściciela (zmiana sposobu użytkowania) mogą wpłynąć na możliwość jego nabycia, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości.

Czy zmiana funkcji budynku po 2019 roku pozwala na przekształcenie użytkowania wieczystego we własność? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst