I OSK 1184/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Uniwersytet [...] przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA z dnia 11 października 2022 r. (sygn. akt I SA/Wa 1938/22) dotyczył utrzymania w mocy postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 12 stycznia 2022 r. (nr DO-II.7612.230.2021.KC), którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku, co oznacza, że uznał, iż odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji była zgodna z prawem.
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 156 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten określa przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Odmowa wszczęcia postępowania w tej sprawie oznacza, że sąd uznał, iż nie zachodziły przesłanki do wszczęcia takiego postępowania.
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Stojanowski
członek
Jakub Zieliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.