Orzeczenie · 2026-03-25

I OSK 1167/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAnieruchomościNiskansa
mienie państwowenabyciegminanieruchomościskarbu państwauwłaszczeniedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Polskie Koleje Państwowe S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie uchylenia wcześniejszej decyzji i stwierdzenia nabycia przez gminę mienia Skarbu Państwa. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję KKU, a NSA, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących nabycia mienia państwowego.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA uchylającego decyzję KKU w przedmiocie nabycia mienia państwowego przez gminę jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

NSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Joanna Skiba

sędzia

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Niczyporuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących nabycia mienia państwowego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii prawnej, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst