I OSK 1165/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
NSAnieruchomościNiskansa
nieruchomościwywłaszczeniezwrot nieruchomościskarga kasacyjnaNSAadministracjaprawo rzeczowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną skarżących. Zasądzono również od skarżących solidarnie na rzecz Wojewody Małopolskiego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez skarżących przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 936/23). Wyrok WSA w Krakowie z kolei utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 maja 2023 r. (znak: WS-VI.7534.3.13.2023.BK), która odmawiała zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną skarżących. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżących solidarnie na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Mariola Kowalska

przewodniczący

Karol Kiczka

sprawozdawca

Agnieszka Miernik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu wywłaszczonych nieruchomości."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1165/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik
Karol Kiczka /sprawozdawca/
Mariola Kowalska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygn. powiązane
II SA/Kr 936/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-09-20
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Dnia 24 marca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (sprawozdawca) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] i [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 936/23 w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 maja 2023 r. znak: WS-VI.7534.3.13.2023.BK w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od [...] i [...] solidarnie na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI