I OSK 1143/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po śmierci strony, gdy wskazano jej spadkobierców.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję SKO w Warszawie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone z powodu śmierci jednej ze stron. Po wpłynięciu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. R. i innych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wcześniej oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Decyzja SKO dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zawieszone postanowieniem z dnia 22 maja 2025 r. z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania, I. M. Po wpłynięciu do sądu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej w dniu 15 grudnia 2025 r., sąd uznał, że ustała przyczyna zawieszenia. Na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Uzasadnienie
Przepis art. 128 § 1 pkt 1 ppsa stanowi podstawę do podjęcia postępowania z urzędu po ustaniu przyczyny zawieszenia, jaką jest śmierć strony, gdy wskazano jej następców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 128 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Pomocnicze
ppsa art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony i wskazaniu następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci strony, a następnie wskazano jej następców prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1143/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 1474/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-06-16 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. R., A.R., K.R., M. R., P. R., Z. R.-B. i Z.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 1474/20 w sprawie ze skargi T. R., A.R., K.R., M. R., P. R., Z. R.-B. i Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2020 r. nr KO C/6960/Go/17 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 16 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 1474/20 oddalił skargę T. R., A.R., K.R., M. R., P. R., Z. R.-B. i Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 31 stycznia 2020 r. nr KO C/6960/Go/17 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli T. R., A.R., K.R., M. R., P. R., Z. R.-B. i Z.R. Postanowieniem z 22 maja 2025 r. zawieszono postępowanie sądowe z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania – I. M. 15 grudnia 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa") sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem spadkobierców zmarłej strony postępowania, ustała przyczyna zawieszenia tego postępowania i dlatego na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ppsa w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI