I OSK 1141/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych wniesionych od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał kwestię stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni Handlowo-Usługowej "S." oraz S. "S." S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2025 r. (sygn. akt I SA/Wa 1714/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skarg na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 15 października 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu obu skarg kasacyjnych. Ponadto, sąd oddalił wniosek D. Sp. z o.o. w W. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone, co oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w sposób wskazany przez skarżących.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi kasacyjne, co sugeruje, że argumentacja skarżących nie była wystarczająca do podważenia rozstrzygnięcia sądu niższej instancji ani decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Bogucka
sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Karol Kiczka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy nie ma podstaw do uwzględnienia zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego wartość precedensowa jest ograniczona do potwierdzenia utrwalonych zasad postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia skarg kasacyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1141/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Iwona Bogucka /sprawozdawca/ Jolanta Górska Karol Kiczka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Sygn. powiązane I SA/Wa 1714/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-31 I OZ 414/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-21 Skarżony organ Minister Finansów~Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Jolanta Górska Protokolant: asystent sędziego Anna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni Handlowo-Usługowej "S." w upadłości likwidacyjnej w W. oraz S. "S." S. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 1714/23 w sprawie ze skarg S. "S." S. w W. oraz B. Sp. z o.o. w W. – Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni Handlowo-Usługowej "S." w upadłości likwidacyjnej w W. na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 15 października 2019 r., nr DO.2.6612.128.2016.PO w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części 1. oddala skargi kasacyjne, 2. oddala wniosek D. Sp. z o.o. w W. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI