I OSK 114/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, której prawa i obowiązki były ściśle związane z jej osobą.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej K.Z. od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania zasiłku celowego. Powodem umorzenia była śmierć strony, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skutkuje umorzeniem postępowania, gdy przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 10 marca 2026 r. umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez K.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu z dnia 13 listopada 2025 r. WSA oddalił wcześniej skargę K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2025 r., która dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego. Do NSA wpłynął akt zgonu strony skarżącej. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Ponieważ sprawa dotyczyła zasiłku celowego, który jest świadczeniem ściśle związanym z osobą, NSA uznał, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. Kwestie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu zostały przekazane do rozpatrzenia przez WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony postępowania, której prawa i obowiązki są ściśle związane z jej osobą, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Przedmiotem sprawy był zasiłek celowy, który jest świadczeniem ściśle związanym z osobą. W związku ze śmiercią strony, postępowanie sądowe musiało zostać umorzone zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa.
P.p.s.a. art. 258-261
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony postępowania, której prawa i obowiązki są ściśle związane z jej osobą, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego na mocy art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z jej osobą."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie prawa i obowiązki są ściśle osobiste.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o umorzeniu postępowania w przypadku śmierci strony.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 114/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mariola Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane IV SA/Po 706/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-11-13 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art.161 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 706/25 w sprawie ze skargi K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2025 r., nr SKO.PS.4040.400.2025 w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 13 listopada 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 706/25 oddalił skargę K.Z. (dalej "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2025 r., nr SKO.PS.4040.400.2025 w przedmiocie zasiłku celowego. Od powyższego wyroku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z 16 lutego 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nadesłał do tut. Sądu pismo zawierające akt zgonu skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "P.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Przedmiotem oceny legalności Sądu I instancji była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2025 r., nr SKO.PS.4040.400.2025 w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu zasiłku celowego. Skoro wskazany wyżej przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego - skarga kasacyjna nie mogła być rozpoznana, a postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., należało umorzyć. Wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa (art. 250 P.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w art. 258-261 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI