Orzeczenie · 2026-01-14

I OSK 1137/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-14
NSAAdministracyjneNiskansa
niepełnosprawnośćpotrzeba wsparciabezczynność organuskarga kasacyjnaNSAWSA Kraków

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt III SAB/Kr 39/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P.W. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących bezczynności organów w przedmiocie ustalenia potrzeby wsparcia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny powinien oddalić skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący

Marian Wolanin

członek

Mariola Kowalska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących bezczynności organów w przedmiocie ustalenia potrzeby wsparcia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez znaczących nowości prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst