I OSK 113/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie dotyczącej nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę, prostując jednocześnie omyłki w uzasadnieniu wyroku WSA.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.P. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. NSA, po rozpoznaniu sprawy na niejawne posiedzeniu, prostował oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku WSA, a następnie uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w całości. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz A.P.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd pierwszej instancji nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji Ministra. NSA, działając na niejawne posiedzenie, podjął decyzję o prostowaniu oczywistych omyłek w uzasadnieniu wyroku WSA, dotyczących błędnego wskazania organu wydającego decyzję. Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości zarówno zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sprawa dotyczyła kwestii nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę. Na koniec, NSA zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz A.P. kwotę 1137 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma prawo prostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku WSA powinny zostać sprostowane w celu zapewnienia zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy i prawidłowego przebiegu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Kremer
członek
Dariusz Chaciński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed NSA, w tym możliwość prostowania omyłek w uzasadnieniu wyroku sądu niższej instancji oraz ogólne zasady dotyczące nabywania mienia państwowego."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie do spraw dotyczących nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego typu sprawy administracyjnej, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 113/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Chaciński Elżbieta Kremer Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Sygn. powiązane I SA/Wa 159/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-07-19 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 159/23 w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 listopada 2022 r. nr DAP-WN-727-72/2022/KKW w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: 1. na stronie 1 (pierwszej) uzasadnienia w wersie 13 (trzynastym) w miejsce słowa "Wojewoda" wpisuje słowa "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji"; w wersie 19 (dziewiętnastym) po słowach "w zbiorze dokumentów" dodaje słowo "Państwowego"; 2. na stronie 2 (drugiej) w wersie 5 (piątym) po słowie "decyzję" w miejsce słowa "Wojewody" wpisuje słowa "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 lipca 2022 r."; II. uchyla zaskarżony wyrok w całości; III. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; IV. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz A.P. kwotę 1137 (tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI