I OSK 1129/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.K. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Wa 1328/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 czerwca 2023 r. (nr DN.gn.625.232.2021), którą umorzono postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Ministra. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną M.K. Rozstrzygnięcie zostało podjęte przez skład orzekający w osobach sędzi NSA Jolanty Rudnickiej (pełniącej funkcję sprawozdawcy), sędzi NSA Moniki Nowickiej oraz sędzi del. WSA Agnieszki Miernik.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który utrzymał w mocy decyzję Ministra o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co wynika z analizy akt sprawy i zastosowanych przepisów prawa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Agnieszka Miernik
sędzia
Jolanta Rudnicka
przewodniczący sprawozdawca
Monika Nowicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego przed NSA. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.