I OSK 1126/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę "F." S.A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2023 r. (sygn. akt I SA/Wa 932/23). Wyrok WSA w Warszawie dotyczył postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 roku, oddalił ją jako bezzasadną. Skład orzekający sądu drugiej instancji tworzyli sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (przewodniczący), sędzia NSA Iwona Bogucka oraz sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących zawieszenia postępowania.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną od postanowienia o zawieszeniu postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Iwona Bogucka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.