I OSK 112/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii dotyczącej ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek Uniwersytetu, postanowił wstrzymać wykonanie decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia rażącego naruszenia wymagań w zakresie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. Wstrzymanie nastąpiło w związku ze skargą kasacyjną Uniwersytetu od wyroku WSA we Wrocławiu.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2024 r. (nr ZO.234.2.4.2024). Wniosek o wstrzymanie złożył Uniwersytet, który jest stroną w postępowaniu dotyczącym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) we Wrocławiu z dnia 2 września 2025 r. (sygn. akt II SA/Wr 362/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Uniwersytetu na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 1 kwietnia 2025 r. (znak WIWzo.111.3.2025), która stwierdzała rażące naruszenie wymagań w zakresie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, przychylił się do wniosku i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd wstrzymał wykonanie decyzji organu pierwszej instancji w związku z rozpoznawaniem skargi kasacyjnej od wyroku sądu niższej instancji, co jest standardową procedurą w przypadku wniosku o wstrzymanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania decyzji przez sąd administracyjny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis powiązany z art. 61 § 3, dotyczący wniosków o wstrzymanie.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstrzymać wykonanie decyzji
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach dotyczących ochrony zwierząt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy proceduralnego aspektu wstrzymania wykonania decyzji, a nie meritum sporu o ochronę zwierząt, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nauka i edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 112/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Wr 362/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-09-02 Skarżony organ Wojewódzki Lekarz Weterynarii Treść wyniku Wstrzymano wykonanie decyzji I instancji Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 61 § 3 w zw z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Uniwersytetu [...] o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2024 r. nr ZO.234.2.4.2024 w sprawie skargi kasacyjnej Uniwersytetu [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 września 2025 r. sygn. akt II SA/Wr 362/25 w sprawie ze skargi Uniwersytetu [...] na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 1 kwietnia 2025 r. znak WIWzo.111.3.2025 w przedmiocie stwierdzenia rażącego naruszenia wymagań w zakresie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2024 r. nr ZO.234.2.4.2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI