I OSK 111/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej reformy rolnej, ponieważ rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania spadkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej. Sąd postanowił zawiesić postępowanie, uznając, że jego rozstrzygnięcie jest uzależnione od wyniku toczącego się postępowania spadkowego dotyczącego ustalenia kręgu spadkobierców po zmarłej N. H., co ma istotny wpływ na legitymację procesową jednego ze stron.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., który oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 marca 2012 r. w przedmiocie reformy rolnej. Pełnomocnik skarżącego kasacyjnie wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na toczące się postępowanie spadkowe przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieście. Sąd Rejonowy potwierdził zawieszenie tego postępowania. NSA, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie jest uzależnione od wyniku postępowania w przedmiocie ustalenia kręgu spadkobierców po zmarłej N. H. Wskazano, że wątpliwości co do legitymacji procesowej jednego z uczestników postępowania cywilnego mają istotny wpływ na postępowanie administracyjne. W związku z tym, NSA postanowił zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie sprawy jest uzależnione od wyniku postępowania spadkowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalenie kręgu spadkobierców po zmarłej osobie, która była stroną w sprawie, ma istotny wpływ na możliwość rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, w tym na legitymację procesową innych uczestników.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Administracyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 125 § 1 pkt 1 stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa zawieszenia postępowania cywilnego, wskazana przez Sąd Rejonowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania spadkowego. Istotny wpływ postępowania cywilnego na postępowanie administracyjne z uwagi na wątpliwości co do legitymacji procesowej.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie jest uzależnione od wyniku postępowania w przedmiocie ustalenia kręgu spadkobierców istotny wpływ postępowania cywilnego na postępowanie administracyjne z uwagi na wątpliwości przez nią wyrażone o braku legitymacji H. L.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku zależności rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej od wyniku postępowania spadkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie spadkowe ma bezpośredni wpływ na prawa stron w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak postępowania w różnych gałęziach prawa (administracyjne i cywilne) mogą się wzajemnie wpływać, prowadząc do zawieszenia postępowań.
“Gdy spadek blokuje reformę: NSA zawiesza postępowanie administracyjne.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 111/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 245/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2015-05-27 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 245/15 w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 marca 2012 r., nr GZ.rn-057-625-303/11 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wyrokiem z 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, sygn. akt I SA/Wa 245/15, oddalił skargę P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 30 marca 2012 r., nr GZ.rn-057-625-303/11 w przedmiocie reformy rolnej. Wnioskiem z 19 stycznia 2026 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie wniósł o zawieszenie postępowania spadkowego toczącego się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie pod sygn. I Ns 237/20. W odpowiedzi na zapytanie, pismem z 28 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie poinformował, że ww. postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 2 k.p.c. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Administracyjnym. Przepis ten stosuje odpowiednio do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w oparciu o art. 193 p.p.s.a. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie jest uzależnione od wyniku postępowania w przedmiocie ustalenia kręgu spadkobierców po zmarłej N. H., będącej spadkobierczynią M. P. Postępowanie to zresztą jest konsekwencją prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie o sygn. akt VI Ns 263/03, które dotyczyło zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M.P. i w ramach którego właśnie ustalono, że na podstawie ustawy spadek po nim nabyły córka N. H. w ¾ części spadku i żona M. P. w ¼ części spadku. Aktualna dlatego pozostaje argumentacja skarżącej kasacyjnie P. o istotnym wpływie postępowania cywilnego na postępowanie administracyjne z uwagi na wątpliwości przez nią wyrażone o braku legitymacji H. L., będącego stroną w sprawie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI