I OSK 1103/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową dla celów rentowych, uznając, że takie orzeczenia nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.
Skarżący A. M. wniósł skargę kasacyjną na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. WSA uznał, że orzeczenie komisji dotyczące związku choroby ze służbą wojskową dla celów rentowych nie podlega kontroli sądów administracyjnych. NSA, podzielając to stanowisko, oddalił skargę kasacyjną, powołując się na utrwalone orzecznictwo.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Przedmiotem orzeczenia komisji było stwierdzenie braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową dla celów rentowych. WSA uznał, że tego typu orzeczenia, ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub emerytalnych, nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz uchwały NSA i SN. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że orzeczenie komisji było aktem z zakresu administracji dotyczącym jego uprawnień. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając stanowisko WSA za słuszne i potwierdzając, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenia te nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami z zakresu administracji publicznej dotyczącymi uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Jednakże, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (uchwały NSA i SN), orzeczenia wojskowych komisji lekarskich ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych, emerytalnych lub odszkodowawczych nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, który nie obejmuje orzeczeń wojskowych komisji lekarskich dotyczących związku schorzeń ze służbą dla celów rentowych.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie znajduje się we właściwości sądów administracyjnych.
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
PPSA art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenia wojskowych komisji lekarskich ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem NSA i SN.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego, że orzeczenie komisji było aktem z zakresu administracji dotyczącym jego uprawnień i powinno podlegać kontroli sądowoadministracyjnej.
Godne uwagi sformułowania
orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej przedmiot skargi nie znajduje się w zakresie kognicji sądów administracyjnych
Skład orzekający
Joanna Runge - Lissowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, w szczególności w kontekście świadczeń rentowych i odszkodowawczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii orzeczeń wojskowych komisji lekarskich i ich związku ze służbą wojskową dla celów świadczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zakresem kognicji sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1103/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-09-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Ubezpieczenia Sygn. powiązane II SA/Wa 232/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-02-22 Skarżony organ Wojskowa Komisja Lekarska Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 232/06 odrzucające skargę A. M. w sprawie ze skargi A. M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową postanawia: 1. oddalić skargę kasacyjną 2. przyznać od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego D. W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) oraz 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych, 60/100) podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. M. na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] stwierdzając, iż przedmiot skargi nie podlega kognicji sądów administracyjnych, powołując się na katalog spraw zamieszczony w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dla rozpoznania których właściwe są sądy administracyjne. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż w orzecznictwie przyjęto, iż istnieją dwie grupy orzeczeń wydawanych przez wojskowe komisje lekarskie: orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby na potrzeby zaliczenia jej do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej w celu jej powołania lub przyjęcia do odbycia tej służby albo zwolnienia ze służby oraz orzeczenia ustalające schorzenia (stan zdrowia) danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. Sąd podkreślił, że zarówno w uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.01.1998 r. sygn. OPS 8/97, jak i w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27.10.1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 wskazano, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Zdaniem Sądu z przedmiotowej sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie nie zostało wydane w sprawie powołania lub zwolnienia A. M. ze służby, lecz ustalenia związku schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych, emerytalnych, bądź odszkodowawczych, a tego rodzaju orzeczenia, wydawane na użytek innych postępowań, nie zostały poddane kontroli sądowoadministracyjnej. Skargę kasacyjną na to postanowienie wniósł A. M., reprezentowany przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, domagając się uchylenia postanowienia i przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) poprzez przyjęcie, iż na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] w przedmiocie braku zaliczenia do grupy inwalidów w następstwie choroby, z tytułu której przysługują świadczenia odszkodowawcze w związku ze służbą wojskową nie przysługuje skarga oraz art. 58 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, poprzez niewłaściwe jego zastosowanie i odrzucenie skargi jako wniesionej w sprawie nie znajdującej się we właściwości sądów administracyjnych. W uzasadnieniu podniesiono, iż orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] było aktem z zakresu administracji, który dotyczył uprawnień skarżącego wynikających z przepisów prawa i chociaż związek ten był pośredni, jednakże nie miało to znaczenia dla oceny przedmiotowej skargi, albowiem art. 3 § 2 pkt 4 wskazanej ustawy stanowi jedynie o tym, iż akt lub czynność musi dotyczyć uprawnień lub obowiązków, nie wskazując jednocześnie na to, iż musi to być związek ścisły i bezpośredni. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z katalogiem zawartym w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, inne akty organów jednostek samorządu podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. Jak zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeczenia wydawane przez wojskowe komisje lekarskie można podzielić na dwie grupy: orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby na potrzeby zaliczenia jej do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej w celu jej powołania lub przyjęcia do odbycia tej służby albo zwolnienia ze służby oraz orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. We wskazanej przez Sąd I instancji uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.01.1998 r. sygn. OPS 8/97, jak i w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27.10.1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 stwierdzone zostało, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Słusznym jest zatem stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, że skarga A. M. na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową podlegała odrzuceniu, gdyż jej przedmiot nie znajduje się w zakresie kognicji sądów administracyjnych. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 i art. 250 cytowanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI