I OSK 1103/06

Naczelny Sąd Administracyjny2006-09-07
NSAAdministracyjneŚredniansa
żołnierze zawodowiwojskowa komisja lekarskazwiązek choroby ze służbąrentaemeryturasądy administracyjnekognicja sądówpostępowanie administracyjne

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową dla celów rentowych, uznając, że takie orzeczenia nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Skarżący A. M. wniósł skargę kasacyjną na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. WSA uznał, że orzeczenie komisji dotyczące związku choroby ze służbą wojskową dla celów rentowych nie podlega kontroli sądów administracyjnych. NSA, podzielając to stanowisko, oddalił skargę kasacyjną, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Przedmiotem orzeczenia komisji było stwierdzenie braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową dla celów rentowych. WSA uznał, że tego typu orzeczenia, ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub emerytalnych, nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz uchwały NSA i SN. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że orzeczenie komisji było aktem z zakresu administracji dotyczącym jego uprawnień. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając stanowisko WSA za słuszne i potwierdzając, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenia te nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami z zakresu administracji publicznej dotyczącymi uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Jednakże, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (uchwały NSA i SN), orzeczenia wojskowych komisji lekarskich ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych, emerytalnych lub odszkodowawczych nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, który nie obejmuje orzeczeń wojskowych komisji lekarskich dotyczących związku schorzeń ze służbą dla celów rentowych.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie znajduje się we właściwości sądów administracyjnych.

PPSA art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

PPSA art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Orzeczenia wojskowych komisji lekarskich ustalające związek schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem NSA i SN.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego, że orzeczenie komisji było aktem z zakresu administracji dotyczącym jego uprawnień i powinno podlegać kontroli sądowoadministracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej przedmiot skargi nie znajduje się w zakresie kognicji sądów administracyjnych

Skład orzekający

Joanna Runge - Lissowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, w szczególności w kontekście świadczeń rentowych i odszkodowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii orzeczeń wojskowych komisji lekarskich i ich związku ze służbą wojskową dla celów świadczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zakresem kognicji sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1103/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-09-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne
Ubezpieczenia
Sygn. powiązane
II SA/Wa 232/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-02-22
Skarżony organ
Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 232/06 odrzucające skargę A. M. w sprawie ze skargi A. M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową postanawia: 1. oddalić skargę kasacyjną 2. przyznać od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego D. W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) oraz 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych, 60/100) podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. M. na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] stwierdzając, iż przedmiot skargi nie podlega kognicji sądów administracyjnych, powołując się na katalog spraw zamieszczony w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dla rozpoznania których właściwe są sądy administracyjne. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż w orzecznictwie przyjęto, iż istnieją dwie grupy orzeczeń wydawanych przez wojskowe komisje lekarskie: orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby na potrzeby zaliczenia jej do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej w celu jej powołania lub przyjęcia do odbycia tej służby albo zwolnienia ze służby oraz orzeczenia ustalające schorzenia (stan zdrowia) danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. Sąd podkreślił, że zarówno w uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.01.1998 r. sygn. OPS 8/97, jak i w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27.10.1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 wskazano, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Zdaniem Sądu z przedmiotowej sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie nie zostało wydane w sprawie powołania lub zwolnienia A. M. ze służby, lecz ustalenia związku schorzeń ze służbą wojskową dla celów rentowych, emerytalnych, bądź odszkodowawczych, a tego rodzaju orzeczenia, wydawane na użytek innych postępowań, nie zostały poddane kontroli sądowoadministracyjnej.
Skargę kasacyjną na to postanowienie wniósł A. M., reprezentowany przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, domagając się uchylenia postanowienia i przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) poprzez przyjęcie, iż na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] w przedmiocie braku zaliczenia do grupy inwalidów w następstwie choroby, z tytułu której przysługują świadczenia odszkodowawcze w związku ze służbą wojskową nie przysługuje skarga oraz art. 58 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, poprzez niewłaściwe jego zastosowanie i odrzucenie skargi jako wniesionej w sprawie nie znajdującej się we właściwości sądów administracyjnych. W uzasadnieniu podniesiono, iż orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] było aktem z zakresu administracji, który dotyczył uprawnień skarżącego wynikających z przepisów prawa i chociaż związek ten był pośredni, jednakże nie miało to znaczenia dla oceny przedmiotowej skargi, albowiem art. 3 § 2 pkt 4 wskazanej ustawy stanowi jedynie o tym, iż akt lub czynność musi dotyczyć uprawnień lub obowiązków, nie wskazując jednocześnie na to, iż musi to być związek ścisły i bezpośredni.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z katalogiem zawartym w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, inne akty organów jednostek samorządu podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.
Jak zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeczenia wydawane przez wojskowe komisje lekarskie można podzielić na dwie grupy: orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby na potrzeby zaliczenia jej do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej w celu jej powołania lub przyjęcia do odbycia tej służby albo zwolnienia ze służby oraz orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. We wskazanej przez Sąd I instancji uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.01.1998 r. sygn. OPS 8/97, jak i w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27.10.1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 stwierdzone zostało, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej.
Słusznym jest zatem stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, że skarga A. M. na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej w [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku choroby żołnierza ze służbą wojskową podlegała odrzuceniu, gdyż jej przedmiot nie znajduje się w zakresie kognicji sądów administracyjnych.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 i art. 250 cytowanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI