I OSK 1102/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez podmiot w likwidacji z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Wa 813/22). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 stycznia 2022 r. nr DP-III.025.1.42.2021 w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji, orzeczono o zasądzeniu od skarżącego na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwoty 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy brak jest podstaw prawnych do ich uwzględnienia.
Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu historycznego (nacjonalizacja przemysłu) i proceduralnego (umorzenie postępowania), co ogranicza jej bezpośrednie zastosowanie do podobnych przypadków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie nacjonalizacji przemysłu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał brak podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.
Skład orzekający
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący
Karol Kiczka
członek
Maria Grzymisławska-Cybulska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy brak jest podstaw prawnych do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu historycznego (nacjonalizacja przemysłu) i proceduralnego (umorzenie postępowania), co ogranicza jej bezpośrednie zastosowanie do podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy historycznego kontekstu nacjonalizacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.