Orzeczenie · 2026-02-24

I OSK 107/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskansa
nieruchomościzajęciewstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnaNSApostępowanie administracyjnedrogiinfrastruktura

Naczelny Sąd Administracyjny, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 marca 2025 r. znak: SPN.I.7536.1.2025, udzielającej zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, a także poprzedzającej ją decyzji Starosty Sandomierskiego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak GN.6821.1.30.2022. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania ze skargi kasacyjnej skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II SA/Ke 273/25. Po analizie materiału sprawy, Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania obu wskazanych decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji o zajęciu nieruchomości w NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wniosek o wstrzymanie wykonania) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji zezwalającej na niezwłoczne zajęcie nieruchomości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w niniejszej sprawie nie ma podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 61 § 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wymagałyby wykazania, że zaskarżona decyzja spowoduje nieodwracalne skutki lub że zachodzi inna ważna podstawa do wstrzymania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody Świętokrzyskiego oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Sandomierskiego.

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji o zajęciu nieruchomości w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (wniosek o wstrzymanie wykonania) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst